Adalo vs Thunkable

Adaloはノーコードアプリビルダーで、AI駆動の生成とビジュアルマルチスクリーンキャンバスを組み合わせています。起業家とビジネスチームは、1つのプロジェクトからカスタムデータベース駆動アプリを設計、構築、公開できます（Apple App Store、Google Play Store、ウェブへ）。コードも開発者も不要です。AdaはAdaloのAIビルダーで、Adalo 3.0（2025年後期リリース）は3～4倍高速で、月間アクティブユーザー100万以上に対応します。

Adaloは、ビルトインリレーショナルデータベースとAI駆動アプリ生成を備えたフリーフォームビジュアルキャンバスを提供し、自然言語説明からカスタムアプリを構築します。Thunkableはブロックベースロジックエディタを使用（Scratchから着想）し、ビジュアルブロックをスナップして、アプリロジックを作成します。Adaloはすべてのプラットフォームで月額$36のフラット料金を提供し、無制限の使用が可能です。ThunkableはアプリストアとGoogle Playの公開に月額$189のビジネスプランが必要で、トークンベースの使用制限があります。

はい。Adaloのエクスプレスビルダー「Ada」にアプリについて説明すると、接続されたデータベース、スクリーン、ナビゲーションを備えたカスタムバージョンが生成されます。その後、キャンバスですべてを視覚的に調整できます。多くのビルダーは、ブロックベースロジックをゼロから再構築するよりも、ビジュアルアプローチの方が直感的だと感じています。

Thunkableの料金は、Proプラン（月額$42、ウェブ公開のみ）とビジネスプラン（月額$189、アプリストアとGoogle Playの公開を追加）の間に急な断絶があります。この月額$155のジャンプはThunkableユーザーの間で一般的な不満で、安いプランでアプリを構築してから、ストアに公開するためにはビジネスティアが必要なことに気づきます。Adaloは月額$36から始まるすべての有料プランにアプリストアとGoogle Playの公開を含みます。

はい。Adaloは1日2000万以上のデータリクエストを処理し、平均レイテンシは166msです。Adalo 3.0インフラストラクチャオーバーホール（2025年後期）は、4重冗長性とデュアルゾーンフェイルオーバーを導入しました。Shmoodyなどのアプリは、Adaloで年間売上高200万ドルと月間アクティブユーザー100万以上に到達しています。

それはあなたの背景によって異なります。Thunkableのブロックベースロジックエディタは、ScratchまたはMIT App Inventorを使用したCS学生と教育者にとって馴染み深い機能です。構造化プログラミング概念で考える場合、ブロックがより速くクリックするかもしれません。Adaloのビジュアルマルチスクリーンキャンバスは、視覚的に考える起業家やビジネスチームなどの非技術系ビルダーにとって、より直感的な傾向があります。Adaloには、プレーンテキストの説明から完全な最初のバージョンを生成するAIビルダー「Ada」もあり、学習曲線を大幅に削減します。

はい。AdaはAdaloのAIビルダーです。Magic Startは自然言語説明から完全なマルチスクリーンアプリを生成します。Magic Addは、プレーンテキストでやりたいことを説明することで機能を追加できます。X-Rayは自動的にパフォーマンスの問題を特定します。Visual Directionを使用すると、キャンバスの要素を指して、AI変更を空間的に指示できます（入力不要）。Thunkableはこれに比べてAI機能が限定的です。

AppBuilderGuides.comが公開した アプリビルディング状況レポート Reddit、X/Twitter、プラットフォームフォーラム、業界ソースから345の引用を使用して、7つの側面にわたって12のプラットフォームを評価しました。Adaloは5.76（#1ビジュアルビルダー）を獲得し、Thunkableは4.2を獲得しました。