2026年のAppSheetの最良の6つの代替案と競合他社

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート（2026年3月更新） 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

AppSheetの代替案を選ぶ理由は何ですか？

AppSheetの使用を開始すると、インターフェースが非常にGoogle的に見えることに気付くでしょう。結局のところ、それはGoogleエコシステムの一部です。残念ながら、他のGoogleプラットフォームでの経験は必ずしもAppSheetに変わりません。学習曲線は急になる可能性があり、いくつかの根本的な制限により、代替案を探す価値があります。

直感的ではないインターフェース

AppSheetインターフェースには膨大な数の要素とカスタマイズオプションがあります。それらがどのように連携するかを直感的に理解するのは難しいです。AppSheetはチュートリアルビデオを提供していますが、基本に慣れるまでにいくつか見る必要があります。

これによりAppSheetは箱から出してすぐに使用するのがほぼ不可能になります。技術に精通したユーザーでさえ、最初のプロジェクトの始め方を理解するために複数のチュートリアルを見る必要があることがよくあります。

解決策： ユーザーフレンドリーなユーザーインターフェースと理解しにくい機能が少ないアプリビルダーを選択してください。おそらくある時点でチュートリアルを見る必要がありますが、選択したプラットフォームは、サインアップ直後にアプリの構築をすぐに開始できるほど簡単である必要があります。AI支援ビルダーは、シンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、初期設定の複雑さの大部分を排除できるようになりました。

独自のデータベースを用意する必要があります

アプリを構築する前に、AppSheetは独自のデータベースをプラグインすることを要求します。データベースに精通している場合、これは当然のことです。ただし、この要件は、データベースの構築や管理に不慣れな人々にとって大きな障壁を生じさせ、実際のアプリに着手する前に数週間の学習を追加します。

解決策： 次のようなアプリビルダーを取得します Adalo 独自のビルトインデータベースを持っています。アプリを設計するときにデータベースを構築することで時間を節約でき、データ構造が自動的にスクリーンとロジックに接続されます。Adaloのシートブリッジ機能により、Googleシートを実際のデータベースに変更して、データベース関連の学習曲線なしで最も簡単に制御できます。

AppSheetの主な焦点は内部アプリの構築です

AppSheetは、顧客関係管理（CRM）やプロジェクト管理などのビジネスプロセスを強化するアプリを作成するために主に作成されています。顧客向けのアプリを作成するオプションがありますが、AppSheetで作成された非内部ビジネスアプリは、設計の柔軟性とユーザーエクスペリエンスの観点から、他のアプリビルダーで作成されたものより遅れる可能性があります。

AppSheetの価格設定は、ユーザーあたり月額料金を請求するため、内部ビジネスアプリの構築に対する主な焦点を反映しています。たとえば、最も安いオプションは ユーザーあたり月額5ドルおよびユーザーあたり月額10ドルです。数百人のレストランのパトロンがダウンロードして使用するテイクアウトアプリを構築すると、すぐに費用がかかる可能性があります。ただし、あなたの食べ物がそれほど良くない限り です.

解決策： ネットワーキング、デザイン、ビジネスアプリなど、多様なアプリを作成することを目的とした、アプリビルダーを選択してください。様々なアプリを構築できるプラットフォームは通常、より多くの機能を備えており、その結果、よりスムーズなビルディング体験とユーザーにとってより良い結果が得られます。

トップ6のAppSheet代替案

• Adaloは、あなたが望む場合に最適な代替案です 顧客向けの公開アプリ
• Glideは最良のAppSheet代替案です スプレッドシートベースの内部アプリ向け
• Betty BlocksはMicrosoftエコシステムの最良の代替案です
• NoLocoは最も使いやすいAppSheet代替案です
• Softrはシンプルなアプリビルディング体験のための最も簡単な代替案です
• Retoolは開発者向けの最良のAppSheet代替案です

#1顧客向けの公開アプリが必要な場合の最良のAppSheet代替案

Adalo

それは何ですか？

Adaloは、データベース駆動型のWebアプリおよびネイティブiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォーム全体で1つのバージョン。AI支援ビルディングと合理化されたパブリッシングにより、数ヶ月ではなく数日でApple App StoreとGoogle Playへのローンチが可能になります。 ネイティブモバイルアプリビルダーとして、Adaloは「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されている強力なドラッグアンドドロップインターフェースを活用し、正確な仕様に合わせたアプリを構築できます。Adaloは、「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されている強力なドラッグ&ドロップインターフェースを活用し、正確な仕様に合わせたアプリを構築できます。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成されており、Adaloは大規模での信頼性を証明しました。このプラットフォームは毎日数百万のデータリクエストを処理し、99%以上のアップタイムを実現し、ビジネスとともに成長できるプロダクションレディのインフラストラクチャを実証しています。

AppSheetより何が優れていますか？

Adaloの直感的なドラッグ&ドロップインターフェースにより、AppSheetよりもはるかに学習しやすいアプリビルダーになっています。サインアップ後すぐにアプリの作成を開始でき、チュートリアルを見る必要はありません。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリの基盤を生成します。犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが必要だと伝えれば、データベース構造、スクリーン、ユーザーフローが自動的に作成されます。

Adaloには、外部向けアプリと内部ビジネスアプリの両方を作成するために必要な柔軟性を提供する多数のサードパーティプラグインと機能があります。このプラットフォームには組み込みデータベースが含まれており 有料プランで無制限のレコードーユーザーベースが成長しても心配するデータ上限はありません。Magic Addを使用すれば、機能を平易な言語で説明して自動的に構築でき、X-Rayはパフォーマンスの問題をユーザーに影響を与える前に特定します。

2025年後半のAdalo 3.0インフラストラクチャ大幅刷新に続き、このプラットフォームは現在 3～4倍高速 モジュラーインフラストラクチャを備えており、月間100万以上のアクティブユーザーを持つアプリにスケールします。負荷がかかったときにパフォーマンスの制約に陥るWebラッパーとは異なり、Adaloの専用に構築されたアーキテクチャはスケール時の速度を維持します。

どのような人に最適ですか？

Adaloは、技術経験がなく、本物のネイティブアプリを構築して公開したい人に最適です。ほぼすべてのアプリアイデアを現実のものにするための設計の自由度と柔軟性を提供します。MVPから数千人のユーザーにサービスを提供する本番アプリまで。AI補助機能を備えた構築機能は、開発者を雇わずに迅速に進める必要がある起業家や小企業にとって特に価値があります。

価格設定

Adaloは最も寛容で機能が充実した無料版の1つを持っていますが、有料プランは 月額36ドルから始められます。これには無制限の使用法が含まれており、レコード制限がありません。データベースレコードまたは予期しない請求につながる可能性のある使用量ベースのメトリックに基づいて料金を請求するプラットフォームに比べて大きな利点です。

最終評決

Adaloは柔軟性を損なわずに実質的なパワーをもたらし、アプリストアに直接公開される有用でカスタマーフォーカスのアプリを構築することができます。AI補助機能、ネイティブアプリコンパイル、無制限のデータベースストレージの組み合わせにより、外部アプリを作成するための最高のAppSheet代替製品になります。

#2スプレッドシートベースの内部アプリに最適なAppSheet代替製品

Glide

それは何ですか？

Glideは、美しく目を引くアプリを素早く構築するのに役立つように設計された強力なアプリ構築インターフェースを備えています。このプラットフォームは、スプレッドシートを最小限の構成で機能的なアプリケーションに変換する際に優れています。

AppSheetより何が優れていますか？

Glideはノーコードウェブアプリビルダーで、内部ビジネスツールとスプレッドシートベースのアプリケーションの構築に優れています。そのインターフェースはAppSheetより学習しやすく、洗練されたテンプレートでアプリ全体の美学を向上させます。

Glideには独自の組み込みデータベースが付属しており、アプリに自動的に接続します。テキストメッセージスレッド、PDF、または画像を要約する機能など、アプリに有用な機能を与えることができるAI機能も見つかります。

ただし、Glideは形式を重視し、設定されたテンプレートに限定されています。これにより構築と公開が迅速になりますが、創造的な自由度が限定的な一般的で単純なアプリが作成されます。より多くの柔軟性が必要なユーザーにとって、Adaloのシートブリッジは同様のスプレッドシートからデータベースへの便利さを提供しながら、完全な設計コントロールを維持します。

どのような人に最適ですか？

あらゆる規模の企業がGlideを使用して作成できる洗練されたウェブアプリから恩恵を受けることができます。特に内部ツールとデータ管理アプリケーション用です。GlideはAppSheetのようにユーザーごとに料金を請求しないため、チームはプラン制限内でウェブアプリを追加費用なしで使用できます。

価格設定

GlideのMakerプランは 月額60ドル （月額請求）からカスタムドメインでアプリを構築する機能が始まります。ただし、アプリの更新とデータレコード行に限定されており、これらは追加料金を引き付けます。大きなチームはTeamバージョンが必要になります 月額125ドル （月額請求）。

重要な制限： GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。ネイティブモバイルアプリが必要な場合は、別の場所を探す必要があります。

最終評決

Glideはより使いやすく、ビジネスオペレーションを実行するための美しいウェブアプリを作成できるAppSheet代替です。スプレッドシートベースの内部ツールに最適ですが、テンプレートの制限とアプリストア公開の欠落により、Adaloなどのプラットフォームと比べて汎用性が制限されています。

#3Microsoftエコシステムに最適な代替案

Betty Blocks

それは何ですか？

Betty Blocksは、大規模な組織と複雑な要件と既存のMicrosoftインフラストラクチャを持つエンタープライズの需要を満たすために設計されたノーコードネイティブモバイルアプリビルダーです。

AppSheetより何が優れていますか？

Betty Blockの組み込みデータベースを使用できるだけでなく、独自のサーバーでアプリをホストすることもできます。これは厳格なデータガバナンスポリシーを持つエンタープライズの重要な要件です。Betty BlocksはMicrosoftのエコシステム内で動作するように設計されているため、Microsoftユーザーの場合は完璧な適合になります。

Kanbanボードのような内部アプリからログインポータル付きのカスタマーフェーシングアプリまで、大規模な組織に必要なアプリを作成できます。Betty Blockの構築インターフェースもAppSheetより直感的なので、チームは使い方を学ぶのに時間を無駄にしません。

どのような人に最適ですか？

Betty Blocksは大企業と大規模エンタープライズ専用です。このプラットフォームのエンタープライズフォーカスは、コンプライアンス機能、高度なセキュリティオプション、および小企業が通常必要としない統合機能を含むことを意味します。

価格設定

Betty Blocksはその価格を公開していません。 直接お問い合わせください。Betty Blocksは大規模なエンタープライズに対応しているため、月額1,000ドル以上の支払いが予想でき、小企業や個々のクリエイターには実用的ではありません。

最終評決

エンタープライズレベルのアプリを作成するために必要なすべての機能が備わっているBetty Blocksは、Microsoftを中心とするインフラストラクチャとエンタープライズ予算を持つ大企業向けのAppSheet代替です。

#4最も使いやすいAppSheet代替

NoLoco

それは何ですか？

NoLocoは、管理タスクと内部ビジネスオペレーションを最適化するための内部ビジネスアプリを作成するためのノーコードアプリビルダーです。既存のデータソースを機能的なアプリケーションに素早く変換することに焦点を当てています。

AppSheetより何が優れていますか？

独自のデータベースを使用する必要がありますが、NoLocoはAppSheetよりもはるかに直感的な構築インターフェースを備えています。NoLocoはAppSheetよりも多くの統合とサードパーティプラグインを持っており、正確なニーズに合わせたより機能的または専門的なアプリを作成することができます。

NoLocoはAppSheetに対する価格上の利点もあります。たとえば、50人のアプリユーザーを持つ中規模の組織の場合、NoLocoの価格は 月額150ドル （月額請求）です。AppSheetが提供する同様のプランでの同じ数のユーザーの価格は 月額500ドル （月額請求）です。3倍以上の価格です。

どのような人に最適ですか？

NoLocoは、オペレーション用の内部ツールを構築する必要のある中規模以上の企業向けです。これにより、内部ツール構築のためにAppSheetを現在使用しており、より良い価格設定とより直感的なインターフェースを望む企業にとって堅実な置き換えになります。

価格設定

NoLocoは無料プランを提供していません。最大10人のユーザーを許可する最も安いプランは 月額49ドル （月額請求）から開始され、AppSheetが月間10人のユーザーに対して請求する金額より低い費用がかかります 月額$50 （月額請求）。

最終評決

NoLocoは、AppSheetと同じタイプのアプリ（社内ビジネスアプリ）の品質を向上させることができます。より強力で直感的なユーザーエクスペリエンスをより低い価格帯で提供しています。

#5 シンプルなアプリ構築体験を望む場合の最も簡単なAppSheetの代替案

Softr

それは何ですか？

Softrはシンプルなノーコードウェブアプリビルダーで、ブロックと呼ばれるアプリの要素をドロップして、アプリを少しずつ作成することができます。このプラットフォームは、カスタマイズの深さよりも速度とシンプルさを重視しています。

AppSheetより何が優れていますか？

独自のデータベースを持参する必要がありますが、SoftrはAppSheetよりもシンプルなアプリ構築体験を提供します。データベースを接続した後、Softrのポイントアンドクリックインターフェースで、アプリの各部分をすばやく設定できます。

Softrは既製のテンプレートの優れた選択肢を提供していますが、Softrの生成AIを使用して独自のカスタムテンプレートを作成することもできます。プロンプトを入力すると、SoftrのAIがアプリ全体を生成します。後は、データベースを接続して公開準備を整えるだけです。

どのような人に最適ですか？

Softrは、社内または大規模な匿名使用のためのウェブアプリを構築する必要があり、プラットフォームの制限に対応できる組織に適しています。ウェブアプリの制限が許容できる場合の、スプレッドシートベースのアプリ構築に特に人気があります。

価格設定

Softrは無料版が付属していますが、実際のプログレッシブウェブアプリを公開するにはプロフェッショナル版が必要です。 月額$167 （月額課金）。このティアはアプリごとのレコード数とデータソースごとのレコード数によって制限されます。

重要な制限： Softrはアップルアプリストアやグーグルプレイストアへの公開、またはネイティブのiOSおよびAndroidアプリの作成をサポートしていません。アプリストア経由でユーザーにリーチする必要がある場合は、別のプラットフォームが必要になります。

最終評決

シンプルなユーザーインターフェースとAIアシスト構築により、Softrはシンプルな構築体験を提供します。ただし、意味のある機能に対する高い価格帯とネイティブアプリサポートの欠如により、より多用途な代替案と比較して、その魅力は限定的です。

#6 開発者向けの最良の代替案

Retool

それは何ですか？

Retoolはローコードアプリ構築プラットフォーム（ノーコードではなく）で、開発者はその柔軟性とコードレベルの制御を高く評価しています。

AppSheetより何が優れていますか？

AppSheetが単純すぎると思う開発者の場合は、Retoolで自分のスキルを試してみてください。Retoolはアプリビルダーです。 開発者向けの ものです。アプリのほぼすべての部分に独自のコードを追加して、機能と動作に対する細かい制御ができます。

Retoolは独自のデータベースも持っているため、外部データベースのセットアップと管理に時間を費やす必要はありません。これにより時間が節約され、アプリをプロトタイプ段階にコーディングできるだけ早く進めることができます。

どのような人に最適ですか？

開発者とコーディング経験のある人はRetoolで快適に作業できるでしょう。技術的知識が必要であるため、Retoolは開発者とテクノロジー愛好家のみを対象としており、非技術的なユーザーは学習曲線が急すぎるでしょう。

価格設定

Retoolは無料版がありますが、最も安いプランは以下から始まります。 月額$12 （月額課金） 標準ユーザーあたり （アプリを構築する人）および 月額$7 （月額課金） エンドユーザーあたり （あなたの組織内でアプリを使用する人）。これは複数の標準またはエンドユーザーを持つ組織にとって高額になる可能性があります。

最終評決

開発者であれば、Retoolはコードレベルのカスタマイズを使用して独自のアプリを構築するために必要なすべてのパワーを提供します。さらに、データベースを持参する必要もありません。

適切なAppSheet代替案を選択する

最良のAppSheet代替案は、特定のニーズに依存します。アプリストアに公開するカスタマー向けネイティブアプリの場合、Adaloの生成AI対応プラットフォームはデータベースレコード無制限で使用量ベースの料金がない最も完全なソリューションを提供します。スプレッドシートベースの社内ツールの場合、Glideはそのテンプレート制約内で迅速な結果を提供します。Microsoftインフラを持つエンタープライズユーザーはBetty Blocksの検討を、コードレベルの制御を必要とする開発者はRetoolを高く評価するでしょう。

決定を下す際は、主なユースケース、技術的な快適さレベル、およびネイティブアプリストア公開が必要かどうかを検討してください。適切なプラットフォームは、広範なチュートリアルやデータベースセットアップなしで即座に構築を開始でき、ユーザーベースの成長に応じてスケーリングできるものです。

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは真のネイティブおよびAndroidアプリを作成する生成AI対応アプリビルダーです。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、単一のコードベースからAppleアプリストアとGoogleプレイストアの両方に直接公開されます。有料プランでは無制限のデータベースレコードを使用でき、使用量ベースの料金がないため、アプリが成長しても予想外の請求書に直面することはありません。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとAIアシスト構築を組み合わせると、アイデアから公開アプリまで数ヶ月ではなく数日で進むことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、Adaloは複雑なアプリストア提出プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルの代わりにアプリの機能に集中できます。

AdaloとGlideのどちらがより手ごろですか？

Adaloは月額$36から始まり、無制限の使用とデータベースレコードが付属しています。Glideは月額$60から始まりますが、アプリの更新とデータレコード行に対する制限があり、追加料金が発生する可能性があります。Adaloには、Glideが提供していないネイティブアプリストア公開も含まれています。

初心者にとってAdaloとAppSheetのどちらが簡単ですか？

Adaloは初心者にとって大幅に簡単です。AppSheetは独自のデータベースを持参する必要があり、複雑なインターフェースを備えているため、通常は複数のチュートリアルを視聴する必要があります。Adaloは組み込みデータベースとインターフェース（「PowerPointと同じくらい簡単」と表現されている）を含みており、サインアップ直後に即座に構築を開始できます。

モバイルアプリの場合、AdaloはSoftrより優れていますか？

はい。Softrはアップルアプリストアやグーグルプレイストアへの公開、またはネイティブのiOSおよびAndroidアプリの作成をサポートしていません。Adaloは単一のコードベースから両方のアプリストアに公開される真のネイティブアプリを作成します。Softrは月額$167から始まるプログレッシブウェブアプリに制限されています。

独自のデータベースを持参せずにノーコードアプリを構築できますか？

はい、Adaloを使用すればデータベースを持参する必要なくアプリを構築できます。Adaloは組み込みデータベースを含んでおり、自動的にアプリに接続され、外部データベースのセットアップと管理の時間と技術的な手間が省けます。有料プランには無制限のデータベースレコードが含まれています。

AppSheetが初心者にとって使いにくい理由は何ですか？

AppSheetは直感的ではないインターフェースで、膨大な数の要素とカスタマイズオプションがあり、理解するのが難しいです。技術に精通しているユーザーでさえ、快適になる前に複数のチュートリアル動画を視聴する必要があることが多く、すぐにビルドを開始することはほぼ不可能です。

AppSheetは社内アプリとカスタマー向けアプリのどちらに適していますか？

AppSheetは主にCRMやプロジェクト管理ツールなどの社内ビジネスアプリの構築を目的に設計されています。ユーザーあたりの価格設定モデル（ユーザーあたり月額$5～10）により、何百人ものユーザーがダウンロードして使用する可能性のあるカスタマー向けアプリは高額になります。

GlideからAdaloに移行できますか？

はい、GlideからAdaloに移行することができます。自動移行ツールはありませんが、Adaloの組み込みデータベースと直感的なインターフェースにより、より多くのデザインの自由度を持ってアプリを再構築し、GlideにはないApp StoreとPlay Storeにネイティブアプリを公開する機能を活用できます。

成長するアプリにとって、どのプラットフォームがより良くスケールしますか？

2025年後半のバージョン3.0リリースで刷新されたAdaloのモジュール型インフラストラクチャは、月間アクティブユーザーが100万人を超えるアプリにスケールし、上限がありません。負荷がかかるとパフォーマンスの制約に直面するウェブラッパーとは異なり、Adaloの目的に特化したアーキテクチャはスケール時の速度を維持し、有料プランではレコード制限がありません。