トップ5 FlutterFlow代替製品｜2026年

FlutterFlowにはいくつかの本当に便利な機能があります。これには以下のものが含まれます チームがリアルタイムでアプリ上で協力して作業できるコラボレーションツール。しかし、FlutterFlowは技術的なユーザーを対象としており、費用がすぐに増加する可能性があります。WixやSquarespaceなどのビジュアルビルダーに精通している人でさえ、サインアップ直後に迷うかもしれません。

このリスト上のFlutterFlow代替ツールは技術スキルを必要とせず、アプリの構築を開始するために独自のデータベースを接続する必要もありません。

フリーランサー、起業家、あらゆる規模のビジネスにアプリビルダーを推奨してから10年以上経ちました。私が発見したのは、以下のことを求めている人たちです FlutterFlow代替ツール。これは3つの主な理由で行われます

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート（2026年3月更新） 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

FlutterFlow代替を探すべき理由

複雑性

FlutterFlowにサインアップした直後、 圧倒的なアプリ構築インターフェースが画面に表示されます。アプリのキャンバスが中央に表示されていますが、右側と左側には複雑な多部構成で直感的でないダッシュボードが埋め込まれています。

これらのダッシュボードには技術的なアクションを求めるボタンがあります 「パラメータを定義し、文字列型を入力し、フィールドを追加する」などです。このような専門用語は多くの非技術者を混乱させ、落胆させます。技術知識がなければ、これらの用語を整理しようとするだけでおそらく行き詰まります。

ここで重要な区別があります。FlutterFlowは実際にはノーコードアプリビルダーではなく、ローコードアプリビルダーです。これは特定の機能でコードを記述する必要があることを意味します。コーディング経験がゼロの人にとって、これは大きな障壁を生じます。

FlutterFlowのビルダーは表示が限定されており、一度に2つ以上の画面を見るのが遅くなります。これをAdaloと比較してください。Adaloは、AI搭載のアプリビルダーで、1つのキャンバス上で最大400の画面を同時に表示できます。複雑なアプリを設計する場合、これは大きな生産性上の利点です。

解決策： 本当に非技術的で、ユーザーフレンドリーな構築インターフェースを備え、コーディング知識を必要としないアプリビルダーを選択してください。

独自のデータベースを持参する必要性

FlutterFlowにサインアップするとき、独自のデータベースを接続する必要があります。FlutterFlowはFirebaseと統合されており、FlutterFlow内でデータベースを作成できますが、Firebaseには独自のコストと複雑さがあります。

多くの非技術者にとって、 「データベース」という言葉はサーバーで満たされた倉庫の恐ろしいイメージを呼び起こします。非技術者はデータベースを持っていません。Firebaseシステムを学ぶにはかなりの時間がかかります。FlutterFlowのエコシステムは、多くのユーザーが助けを必要としているため、専門家が豊富です。結果的に、最適でないセットアップがスケールで問題を引き起こす場合、スケーラビリティを追求して相当な資金を費やすことになります。

多くの人はデータベースを構築するのではなくアプリを構築することを好みます アプリビルダーにサインアップしましたが、データベースビルダーではありません。

解決策： 以下のようなアプリビルダーを選択してください Adalo または Glideこれらはプラットフォームに組み込まれた独自のデータベースを持っています。AdaloのSheetbridgeの機能により、Googleシートをデータベースに変換できるため、データベース関連の学習曲線がなく最も簡単に制御できます。

高い価格設定

FlutterFlowの最安値を使用して、次のようなことができます プログレッシブウェブアプリ（PWA）—ネイティブアプリのように機能しますが、電話のウェブブラウザを通じてのみ機能します。FlutterFlowでは、Apple App StoreまたはGoogle Play Storeのネイティブモバイルアプリを構築することもできます。ただし ユーザーあたり月額$70 （月額請求）。

その価格にはデータベースは含まれていません。データベースは別途ソース、セットアップ、支払う必要があります。FlutterFlowの真の費用は、データベースホスティングと潜在的な専門家の支援を考慮すると、公示価格よりもはるかに高くなります。

解決策： Adaloのようなネイティブモバイルアプリビルダーを選択してください。これにより、ネイティブモバイルアプリを構築してApple App Storeに公開できます 月額36ドル 年間請求時—データベースが含まれており、隠れたコストはありません。

トップ5のFlutterFlow代替案

• Adalo最高の総合FlutterFlow代替案
• Draftbit最も安いFlutterFlow代替案
• Bubble最もカスタマイズ可能なFlutterFlow代替案
• Glideスプレッドシートベースのアプリに最適なFlutterFlow代替案
• Bravo Studioデザイナーに最適なFlutterFlow代替案

＃1最高の総合FlutterFlow代替案

Adalo

それは何ですか？

Adaloは、データベース駆動型のウェブアプリとネイティブiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーです。3つのすべてのプラットフォーム向けのバージョンは1つです。AI支援型の構築と合理化された公開により、数ヶ月ではなく数日でApple App StoreおよびGoogle Playへのローンチが可能になります。構築したいものを説明すると、AI機能がデータベース、画面、ロジックを生成します。1つのビルドはウェブ、iOS App Store、Android Play Storeに公開されます。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

このプラットフォームはAI支援型の構築と合理化された公開を組み合わせ、数ヶ月ではなく数日でApple App StoreおよびGoogle Playへのローンチを可能にします。以上を備えて 300万個のアプリ プラットフォーム上で、Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されていますが、本番用アプリに必要な力を提供しています。

FlutterFlowよりも何が優れていますか？

Adaloのアプリ構築インターフェース 技術知識を必要とせず、理解しやすく、非常に強力です。インターフェースの使用方法を学ぶためだけに何時間もチュートリアルを採掘する必要はありません。これは、まさにそのまま使用できるアプリビルダーです。

Magic Startは、簡単な説明から完全なアプリの基礎を生成します。犬のグルーミングビジネスのための予約アプリが必要だと言うと、データベース構造、画面、ユーザーフロー自動的に作成されます。計画に数日かかっていたことが数分で実現します。Magic Addを使用すると、自然言語で必要なものを説明することで機能を追加できます。

Adaloは、このリストで唯一のFlutterFlow代替案です。これはあなたが に対してあなたのアプリを公開してください Apple App Store または Google Play Store に公開するものを選択します 合理的な価格で。プラットフォームはコードを書く必要があることはありません。これは本当にノーコードのFlutterFlow代替案です。

FlutterFlowおよび他のアプリビルダーではデータベースを自分で用意する必要がありますが、 Adaloは独自の組み込みデータベースを備えており、有料プランではレコード数に制限がありませんつまり、データベースを接続したり、別のソフトウェアを使って構築したりという手間をかける必要がありません。適切なデータ関係の設定により、Adaloアプリは月間アクティブユーザー100万人を超えてスケールできます。

どのような人に最適ですか？

起業家、フリーランサー、中小企業 は、Adaloのシンプルさとパワーが次のアプリの作成とリリースに最適です。ソーシャルネットワークの構築でも配送アプリの構築でも、このプラットフォームはあらゆるユースケースに対応できる柔軟性を提供します。

2026年初頭のリリース予定のAI Builderは、プロンプトベースのアプリ作成と編集を約束しており、本質的にはアプリ開発のための「バイブコーディング」です。X-Rayはパフォーマンスの問題をユーザーに影響を与える前に特定し、アプリの成長に合わせて品質を維持するのに役立ちます。

価格設定

Adaloの無料版を試してみてください。これはほとんどの他のアプリビルダーの無料版よりも多くの機能を備えています。ネイティブモバイルアプリをアプリストアに公開できます 月額36ドル （年間請求）—これはAdaloがデータベースを含んでいることを考慮すると、FlutterFlowの同様のバージョンより月額$34安いです。

すべてのAdaloプランに現在 無制限の使用と予期しない請求なしがあります。以前の使用量ベースの料金であるApp Actionsはすべてのプランから削除されました。これは、ワークロードユニットまたはデータ操作に基づいて課金する競合他社とは大きく異なります。

最終評決

Adaloは最高のFlutterFlow代替製品です。使いやすさ、柔軟性に優れ、独自の無制限データベースが付属しており、すべて最高の価格で提供されているためです。このプラットフォームのモジュール型インフラストラクチャは、数百万のMAUを持つアプリをサポートするようにスケールでき、上限はありません。

#2 最も安いFlutterFlow代替製品

Draftbit

それは何ですか？

Draftbitはflutterflowに似たネイティブモバイルアプリビルダーです。独自のデータベースを用意する必要があり、効果的に使用するにはある程度の技術知識が必要です。

FlutterFlowよりも何が優れていますか？

ビルディングインターフェースはFlutterFlowのインターフェースに似ていますが、 Draftbitの方が学習しやすい—ただし、Adaloのドラッグアンドドロップアプローチほどシンプルではありません。アプリをApple App StoreまたはGoogle Play Storeに FlutterFlowより大幅に低い価格.

どのような人に最適ですか？

で公開できます。Draftbitは 予算が限られている 技術的に快適な人に適した選択です。Draftbitのビルディングインターフェースを理解するのに少しの技術知識は大いに役立ちます。

アプリのソースコードを保持する必要がある人のために、 DraftbitはアプリのソースコードをダウンロードできるFlutterFlow代替製品ですこれにより、ビジュアルビルダーが提供する以上にカスタマイズしたい開発者にとって価値があります。

価格設定

Draftbitには無料版があり、すべてのビルディング機能にアクセスできるため、実際に使い方を学ぶことができます。Basic Version はすべてのFlutterFlow代替製品の中で最も安い月額$19です (年間請求)。

このバージョンに付属する大きなボーナスは、 Apple App StoreまたはGoogle Play Storeで公開する機能です。ただし、FlutterFlowと同様に、データベースを個別に管理する必要があります。

最終評決

Draftbitの優れた価値は、技術的背景を持つ予算が限られている人にとって最高のFlutterFlow代替製品です。技術的でない人がすべてを含む製品を望む場合は、Adaloがより良い選択肢です。

#3 最もカスタマイズ可能なFlutterFlow代替製品

Bubble

それは何ですか？

Bubbleは、広範な設計の柔軟性とサードパーティプラグイン機能を提供するビジュアルウェブアプリビルダーです。システムを学ぶ時間を投資する人のための深いカスタマイズオプションを提供することで知られています。

FlutterFlowよりも何が優れていますか？

Bubbleのビルディングインターフェースは習得に時間がかかりますが、FlutterFlowと異なるのは コーディングや技術知識が不要ですBubbleに不安を感じた場合は、 Bubble Academy.

Bubbleは独自の組み込みデータベースを備えており、外部データストレージの構成に時間をかける必要がありません。ただし、Bubbleのデータベースはレコード数に制限があり、ワークロードユニット（使用量ベースの課金システム）を使用しており、計算が不透明で月額請求が不確かになる可能性があります。

どのような人に最適ですか？

あなたが持っている場合 Wix、Webflow、Squarespaceなどのビジュアルビルダーの経験、Bubbleの方がアクセスしやすいと思うかもしれません。Bubbleはカスタマイズが優先されるウェブアプリケーションに優れています。

Bubbleアプリは サードパーティのラッパープラグインを使用してアプリストアに公開できますが、これはより急な学習曲線が必要で、規模の拡大で潜在的な課題が生じます。Adaloの真のネイティブコンパイルとは異なり、Bubbleのモバイルソリューションはウェブアプリをラップしています。つまり、1つのアプリバージョンが自動的にウェブ、Android、iOSアプリを各ストアにデプロイして更新することはありません。

Bubbleでの数百万MAUの主張は可能ですが、多くの場合、パフォーマンスを最適化するために専門家を雇う必要があります。Bubbleを強力にする広範なカスタマイズは、専門家による調整がないと増加した負荷に苦しむより遅いアプリケーションをもたらす可能性があります。

価格設定

Bubbleの無料版はロープを学ぶのに最適な方法です。Starter プランは 月額$29から始まります （年間請求）で、小規模なプロジェクトに十分な力があります。

Bubbleのウェブおよびモバイルラッパーオファリングは以下から始まります $69/月 使用量ベースの料金、アプリの再発行の制限、ワークロードユニットによるレコード数の制限があります。これを、月額$36で無制限の使用とアプリストアの公開が無制限更新のあるAdaloのウェブおよび真のネイティブモバイルビルダーと比較してください。

Bubbleの $119/月 （年間請求）Growth Versionはより多くの容量が必要な経験豊富なユーザーを対象としていますが、ワークロードベースの価格設定により、アプリがスケールするにつれてコストが予測不可能になる可能性があります。

最終評決

BubbleはあらゆるFlutterFlow代替製品の中で最もカスタマイズを提供していますが、その柔軟性には、より急な学習曲線、規模拡大時の潜在的なパフォーマンスの課題、および予測可能性の低い価格が伴います。使いやすさとネイティブモバイルアプリを優先するユーザーにとっては、Adaloがより強い選択肢です。

#4 スプレッドシートベースのアプリに最適なFlutterFlow代替製品

Glide

それは何ですか？

Glideはウェブアプリビルダーで、特にスプレッドシートデータを活用した、美的に優れた社内ビジネスツールを作成できます。

FlutterFlowよりも何が優れていますか？

Glideのポイント・アンド・クリック型ビルディングインターフェースは、FlutterFlowの複雑なものよりもはるかに使いやすいです。いくつかの入門チュートリアルを視聴する必要があるかもしれませんが、 サインアップ後すぐにアプリの構築を開始できます。FlutterFlowとは異なり、技術的またはコーディングの知識は必要ありません。

Glideは、構築するアプリが外観検査に合格することを保証します—デザインスキルは必要ありません。プラットフォームが自動的にビジュアルポリッシュを処理するためです。

どのような人に最適ですか？

Glideはフォーマットに大きく焦点を当てており、設定されたテンプレートに限定されています。これにより構築と公開が迅速になりますが、創造的自由が限定的な汎用的でシンプルなアプリが生成されます。 Glideはスプレッドシートベースのアプリの定番です。しかし、それでもAdaloのSheetbridgeの利便性には及びません。Sheetbridgeを使えば、ユーザーはGoogleシートを実際のデータベースに変換でき、データベース関連の学習なしで簡単に管理できます。

社内ビジネスアプリを作成する企業が ブラウザベースのログインを通じてアクセスする場合、Glideが適切かもしれません。しかし、 Glide は Apple App Store または Google Play Store への公開をサポートしていません—これはアプリを公開配布したいと考えている人にとって大きな制限です。

価格設定

価格設定は以下から始まります 月額60ドル カスタムドメインでアプリを構築する機能を取得できますが、アプリの更新とデータレコード行によって制限されており、追加料金が発生します。

Glideの入門価格はFlutterFlowの最安版より高いですが、独自のデータベースを用意する必要はありません。ただし、テンプレートの制限とアプリストア公開の欠如により、Adaloの柔軟なアプローチよりも限定的なソリューションです。

最終評決

Glideは、特にデータがスプレッドシートにある場合、美しい社内ツールを迅速に構築するためのFlutterFlow代替製品です。公開向けアプリまたはアプリストア配布が必要な場合は、Adaloがより良い選択肢です。

#5 デザイナー向けの最高のFlutterFlow代替製品

Bravo Studio

それは何ですか？

Bravo Studioは、Figmaデザインをカスタマイズされたネイティブアプリに変換するモバイルアプリビルダーです。

FlutterFlowよりも何が優れていますか？

Bravo Studioはデザイナー向けに特別に作られています。Figmaの使用経験がある場合や、 昔ながらの方法でAdobe XDを使用している場合でも、Bravo Studioがアプリビルダーの選択肢になる可能性があります。

Bravo Studioを使えば、 Figmaデザインに命を吹き込み、ネイティブモバイルアプリに変換できます。 Apple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開できます。コーディングは不要です。

どのような人に最適ですか？

Bravoは、デザイナーがアプリビルダーにもなることを可能にするアプリビルダーです。 Figmaの使用経験がある場合 でデータベースの扱いに精通している場合、Bravo Studioで快適に使用できます。

デザインをカスタムアプリに変換して副業を始めたいデザイナーも、Bravo Studioを検討する価値があります。ただし、Figmaでまずすべてをデザインする必要があるという要件は、Adaloのマジックスタートのようなクイックスタートオプションがないことを意味します。マジックスタートは説明から完全なアプリ基盤を生成します。

価格設定

Bravoはインターフェースを学べる無料版が付属しています。Bravoのソロバージョンは 月額$18 （年間請求）でFlutterFlowの入門層より安いですが、アプリストアでアプリを公開するには $98/月 （年間請求）を支払う必要があります—FlutterFlowの$70/月版よりもかなり高く、公開が完全に含まれるAdaloの$36/月よりも大幅に高いです。

最終評決

Bravo Studioは、Figmaで既に作業しているデザイナー向けの最高のFlutterFlow代替製品です。デザイナーなら、Bravo StudioはFlutterFlowより使いやすいと感じるでしょう。デザイナーでない場合、または最初にすべてを手動で設計せずにAI支援ビルディングを望む場合、Adaloは公開されたアプリへのより迅速なパスを提供します。

比較概要

プラットフォーム	最適用途	開始価格(App Store公開)	データベース含む	ネイティブモバイルアプリ
Adalo	総合的に最高の代替ソリューション	月額36ドル	はい、無制限レコード	はい、真のネイティブ
Draftbit	予算意識の高い開発者	月額 $19	いいえ	はい
Bubble	最大限のカスタマイズ	月額69ドル＋使用量	はい、制限付き	ラッパーのみ
Glide	スプレッドシートベースの内部ツール	N/A（アプリストアサポートなし）	はい、制限付き	いいえ
Bravo Studio	Figmaデザイナー	$98/月	いいえ	はい

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載のアプリビルダーです。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開されます。このプラットフォームには、有料プランでの無制限データベース、AI支援ビルディング機能が含まれており、複雑なApp Store提出プロセスを処理します—アプリの起動で最も難しい部分です。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとAI支援ビルディングにより、数カ月ではなく数日でアイデアから公開アプリに進むことができます。マジックスタートは説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームはApp Store提出プロセスを処理するため、証明書とストアガイドラインに対処する代わりにアプリの機能に集中できます。

Adaloと FlutterFlow のどちらがより安いですか？

Adaloは、データベースを含むアプリストア公開で$36/月（年間請求）で大幅に安いです。FlutterFlowは1ユーザーあたり$70/月ですが、データベースは含まれていません—それを独自に調達、セットアップ、および支払う必要があり、実際のコストははるかに高くなります。

AdaloとFlutterFlowのどちらが構築に適していますか？

Adaloは非技術ユーザーにとってより高速です。そのビジュアルビルダーは「PowerPointのようにシンプル」と説明されており、マジックスタートはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成できます。FlutterFlowのローコードアプローチは技術知識とビルディング開始前のデータベースセットアップが必要です。

初心者にとってAdaloとBubbleのどちらが簡単ですか？

Adaloは初心者向けです。Bubbleは広範なカスタマイズを提供しますが、学習曲線が急であり、専門家による最適化なしではアプリケーションの速度が低下する可能性があります。Adaloのインターフェースは技術知識を必要とせず、マジックアドのようなAI機能を使用して、プレーンテキストで求める機能を説明することで機能を追加できます。

モバイルアプリの場合、Adaloはglideより優れていますか？

はい、モバイルアプリの場合です。Glideはapple app store or google play storeへの公開をまったくサポートしていません—ウェブアプリのみを作成します。Adaloは、単一のコードベースから両方のアプリストアに公開できる真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。

FlutterFlowからAdaloに移行できますか？

直接的な移行ツールはありませんが、Adaloのマジックスタートはアプリのコンセプトを迅速に再作成するのに役立つ可能性があります。アプリの機能を説明すると、データベース構造、画面、およびユーザーフローを生成します—多くの場合、プラットフォーム間のデータのエクスポートとインポートを試すより迅速です。

Adaloを使用するにはコーディング経験が必要ですか？

コーディング経験は必要ありません。Adaloは真のノーコードプラットフォームです。FlutterFlowはローコードで、特定の機能のためにコードを書く必要があるかもしれません。AdaloのビジュアルビルダーとアI機能は、ドラッグアンドドロップと自然言語説明を通じてすべてを処理します。

Adaloでモバイルアプリを構築するのにいくらかかりますか？

Adaloの無料版で無料で構築を開始できます。アプリストアに公開するには、$36/月（年間請求）から計画が始まります。無制限の使用法、データベースのレコード制限なし、隠れた料金なしです。すべてのプランは、公開後の無制限のアプリ更新を含むようになりました。

Adaloアプリは多くのユーザーを処理するようにスケールできますか？

はい。2025年後半に開始されたAdalo 3.0のモジュラーインフラストラクチャは、月間アクティブユーザー100万人以上のアプリにスケール対応でき、上限がありません。このプラットフォームは以前より3～4倍高速で、アプリのニーズに合わせてインフラストラクチャをスケールできます。ほとんどのサードパーティ評価は、この大規模なインフラストラクチャ改善の前のものです。