現在の5つの最高のBravo Studioの代替案（2026年）

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート（2026年3月更新） 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

トップ5のBravo Studio代替案

適切なアプリビルダーを見つけることは、プロジェクトのスケジュールを大きく左右します。Bravo Studioはfigmaファイルをアプリに変換したいデザイナーに適していますが、唯一の選択肢ではありません。また、目標によっては最適な選択肢ではない可能性があります。ネイティブモバイルアプリ、ウェブアプリ、またはその両方が必要かどうかに関わらず、これら5つの代替案はそれぞれ独自の特徴をもたらします。

• Adalo、最高のBravo Studio代替案全体
• Bubble、最大のエコシステムを持つBravo Studio代替案
• Glide、スプレッドシートベースのアプリ向けのBravo Studio代替案
• GoodBarber、eコマースアプリ向けのBravo Studio代替案
• FlutterFlow、開発者向けの最高のBravo Studio代替案

#1 最高のBravo Studio代替案全体

Adalo

それは何ですか？

Adaloは、データベース駆動型ウェブアプリおよびネイティブiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーです。3つすべてのプラットフォームに対応する1つのバージョンがあります。AI支援ビルディングと合理化されたパブリッシングにより、数か月ではなく数日でApple App StoreおよびGoogle Playにローンチできます。このプラットフォームは、ドラッグアンドドロップインターフェースとAI機能を組み合わせています。 Magic Start、簡単な説明から完全なアプリ基盤を生成します。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

Bravo Studioより何が優れていますか?

Bravo Studioはデザインコミュニティにアピールしていますが、Adaloはすべての人にアピールしています すべての人. Adaloを使用するにはプログラミングスキルや技術知識は必要ありません。ビルディングインターフェースは非常に直感的で、すぐに使い始められます。ユーザーはそれを「PowerPointと同じくらい簡単」と説明していますが、それは数百万のユーザーに対応するアプリを支えています。

Adaloでアプリを構築した後、次のことができます 単一のコードベースからApple App Store、Google Play Store、ウェブにパブリッシュする。このクロスプラットフォームパブリッシングにより、各プラットフォームの個別のバージョンを維持することなく、迅速に視聴者に到達できます。

Adaloには テンプレートに組み込まれたデータベースとバックエンドがあります。そのため、データベースがない場合、外部データベースの接続について心配する必要はありません。有料プランには 無制限のデータベースレコードが含まれています。データ増加に上限はありません。ただし、独自のデータベースがある場合は、Airtable、SheetBridge経由のGoogle Sheets、またはXanoなどの外部ソースを接続できます。

2026年インフラストラクチャー改革（Adalo 3.0）により、アプリは 3～4倍高速 月間アクティブユーザー100万人以上に拡張可能なモジュール型インフラストラクチャーを使用しています。負荷でパフォーマンスの壁に直面するアプリラッパーとは異なり、Adaloの専用アーキテクチャはスケール時に速度を維持します。

どのような人に最適ですか？

長年にわたり、他のアプリビルディングインターフェースより多くAdaloを推奨してきました。これは、Adaloがフリーランサー、起業家、中小企業が自社のニーズを満たすアプリを作成できるためです。プラットフォームに 300万個のアプリ 以上があり、ほぼすべてのユースケースで実証されています。

価格設定

Adaloで始めましょう 月額36ドル なし 無制限の使用とレコード制限なし。ワークロードユニットまたはデータ行に基づいて料金を請求する競合他社とは異なり、Adaloの価格設定は予測可能です。請求額の衝撃がありません。

最終評決

Adaloは学習が容易で、すべてのプラットフォームに真のネイティブアプリをパブリッシュし、現在無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金なしを提供しているため、最高のBravo Studio代替案全体です。

#2 最大のエコシステムを持つBravo Studio代替案

Bubble

それは何ですか？

Bubbleは視覚的なウェブアプリビルダーで、アプリビルディング分野で最も実績のあるもの、2012年からあります。

Bravo Studioより何が優れていますか?

Bubbleにはマスターに時間がかかる学習曲線がありますが、 最もカスタマイズ可能なアプリビルダーの1つです。柔軟なビルディングインターフェースにより、広範な設計制御で独自のウェブアプリを作成できます。

Bubbleは10年以上前からあるため、以下によってサポートされています 豊富なリソースを持つ豊かなエコシステム。ビルディングインターフェースの学習に役立つチュートリアルと操作ガイドが豊富にあります。Bubbleはプラグインとツールを発行し、アプリに機能を追加する繁栄する開発者コミュニティを持っています。

ただし、考慮すべき重要なトレードオフがあります。Bubbleのモバイルアプリソリューションは、真のネイティブコンパイルではなく ウェブアプリのラッパーです。これはスケール時のパフォーマンス課題を引き起こす可能性があり、1つのプラットフォームを更新しても他のプラットフォームは自動的に更新されません。プラットフォームも使用します ワークロードユニット 使用量ベースの請求については、コストが予測不可能になる可能性があります。多くのユーザーは、負荷下のパフォーマンスに対するアプリの最適化に専門家を雇う必要があると報告しています。

どのような人に最適ですか？

最大のカスタマイズを優先し、複雑なインターフェースを学ぶ時間を投資する意思がある、または専門家の支援を予算化する専門家は、Bubbleを使用して洗練されたウェブアプリを作成できます。ただし、毎日Bubbleのビルディングインターフェースを学ぶ時間を確保する必要があり、ユーザーベースが成長するにつれてのパフォーマンス最適化の課題に備える必要があります。

価格設定

無料バージョンでBubbleのビルディングインターフェースを習得してください。ウェブとモバイルラッパーのパブリッシングは以下で始まります $69/月 使用量ベースの料金とアプリの再パブリッシュとワークロードユニットによるレコード制限あり。これを比較してください 月額36ドル 真のネイティブモバイルアプリの場合、無制限の使用およびレコード上限なし。

最終評決

10年以上の経験と巨大なコミュニティを備えたBubbleは、最大のエコシステムを持つBravo Studio代替案です。ただし、その複雑さと使用量ベースの価格設定はすべての人に適さない場合があります。

#3 スプレッドシートベースのアプリ向けのBravo Studio代替案

Glide

それは何ですか？

Glideはウェブアプリビルダーで、テンプレートとコンポーネントを提供して迅速にアプリを作成できます。スプレッドシートを機能的なアプリケーションに変えることに特に強みがあります。

Bravo Studioより何が優れていますか?

Glideを使用してすぐにビルディングを開始します。次のものが付属しています テンプレートとコンポーネントのライブラリ。Glideのフォーマット重視のアプローチにより、高速に立ち上げることができますが、これは 創造性の自由が限定された より柔軟なビルダーと比較して

Glideは スプレッドシートベースのアプリに優れています。データがGoogle SheetsやAirtableに存在する場合、Glideを使うと、その上にインターフェースを構築するのが簡単になります。プラットフォームにはデータ処理と整理のためのAI機能が含まれており、これは社内ビジネスツールに特に便利です。

しかし、Glide Apple App Store または Google Play Store への公開をサポートしていませんです。アプリはウェブのみであり、配布オプションが限定されます。比較として、Adaloの SheetBridge機能もGoogle Sheetsをアプリにコネクトしますが、アプリストアとウェブの両方に公開できるという追加の利点があります。

どのような人に最適ですか？

Glideは、スプレッドシートデータをウェブアプリに素早く変換したい個人や企業に最適です。テンプレート駆動のアプローチのため、スピードがユニークなデザインより重要視される社内ビジネスツールに特に有利です。

価格設定

Glideにはプロトタイプ作成用の無料版があります。価格は 月額60ドル からカスタムドメイン向けですが、それでも アプリ更新とデータレコード行に制限があり、これらは追加料金が発生します。どのプランでもアプリストア公開は利用できません。

最終評決

Glideはスプレッドシートベースのウェブアプリを素早く構築するのに最適です。ただし、アプリストア公開がなくレコード制限があるため、より包括的なプラットフォームへと導かれるユーザーもいるかもしれません。

#4 eコマースアプリ向けBravo Studioの代替案

GoodBarber

それは何ですか？

GoodBarberは、eコマースと定期購読アプリの作成を専門とする、使いやすいウェブおよびネイティブモバイルアプリビルダーです。

Bravo Studioより何が優れていますか?

オンラインストアまたは定期購読コンテンツの アプリを短時間で構築したいのであれば、GoodBarberが対応します。複数の特化したeコマース固有のテンプレートが事前にロードされており、簡単に商品情報を入力できます。

GoodBarberは独自のバックエンドを備えているため、アプリを構築するにつれてデータベースも構築されます。また、Apple Pay、PayPal、Stripeなど多くの eコマース固有のサードパーティ統合 が含まれており、幅広い顧客ベースから支払いを受け付けることができます。

アプリをウェブまたはアプリストアに直接公開できます ので、すべてのチャネルでマーケティング効果を最大化できます。

どのような人に最適ですか？

オンラインストアで製品を販売したい場合（物理商品、デジタル商品、または定期購読コンテンツのいずれであっても）、GoodBarberの特化したテンプレートと支払い統合は強力な選択肢となります。

価格設定

コンテンツ定期購読と物理商品販売用アプリの価格は $30/月 さらに $40/月 でそれぞれ異なります。Apple App StoreとGoogle Play Storeへの公開にはプレミアム料金がかかります： 行数制限および料金あり コンテンツアプリの場合と 月額90ドルを支払う必要があります。 は商品アプリ向けです。Adaloの 月額36ドル と比較すると、こちらはどのアプリタイプでもアプリストア公開が含まれます。

最終評決

製品とコンテンツ販売に特化したテンプレートとツールを備えるGoodBarberは、eコマースアプリ作成向けの私が推奨するBravo Studioの代替案です。ただし、アプリストア公開のプレミアム価格が加算されます。

#5 開発者向け最高のBravo Studio代替案

FlutterFlow

それは何ですか？

FlutterFlowは ローコード テック層に対応したアプリビルダーです。ノーコードではなく、技術知識が必要です。

Bravo Studioより何が優れていますか?

FlutterFlowは ドラッグアンドドロップインターフェースと技術的要件（コーディング概念の知識など）を組み合わせて、柔軟で開発者中心のアプリ構築プラットフォームを提供します。カスタムコードで機能を拡張できます。

ビルディングインターフェースは習得に時間がかかりますが、適切な背景を持つ人にとってFlutterFlowは強力です。 SupabaseとFirebaseなどのバックエンドと統合でき、アプリのソースコードを保持できます。これはフルコントロールを希望する開発者にとって重要です。

しかし、FlutterFlow はデータベースを含みません。データベースを別途調達、設定、支払う必要があり、特にスケーリング最適化時に大きな学習が必要です。エコシステムは豊富な専門家がいますが、これはスケーラビリティを求めて多くのユーザーが支援を必要としているためで、多くの場合、かなりの金額を費やしています。ビルダーには キャンバスビューが限定されており （一度に2画面以上を表示するのが遅い）、Adaloは最大400画面を同時に表示できます。

どのような人に最適ですか？

ユーザーは状態管理やルーティングなどの技術概念を理解し、コーディング経験を持つ必要があるため、 FlutterFlowはテックユーザーのみ向けです。技術経験がない場合、FlutterFlowとその独立したデータベース要件に苦労します。

価格設定

無料版でFlutterFlowのビルディングインターフェースを学べます。 $30/月 でのStandard Versionはコードをエクスポートできます。アプリストア公開には 行数制限および料金あり Pro Versionが必要です。ただし、これ はデータベースを含みませんであり、別途調達・支払う必要があります。Adaloの$36/月にはデータベースとアプリストア公開の両方が含まれます。

最終評決

FlutterFlowは開発者が独自のコードを使用して完全なソース管理を維持できるため、技術ユーザーにとって最高のBravo Studioの代替手段ですが、別個のデータベース要件と急な学習曲線により、非開発者には不向きです。

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、単一のコードベースからApple App StoreとGoogle Play Storeの両方に直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金なしで、スケーリング時に予測可能な価格設定が得られます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとAI支援構築を組み合わせることで、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでを実現できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を生成し、Adaloは複雑なApp Store提出プロセスを処理するため、アプリの機能に集中できます。

Adalo と Bubble のどちらがより手頃ですか？

Adaloは月額36ドルから始まり、無制限の使用とレコード制限がありません。Bubbleの同等のWebおよびモバイルラッパーオファリングは月額69ドルから始まり、使用量ベースのワークロードユニット料金とレコードおよびアプリ再公開の制限があります。Adaloの価格設定はより予測可能で、請求ショックはありません。

AdaloとFlutterFlowのどちらが構築に適していますか？

非開発者の場合、Adaloは大幅に高速です。FlutterFlowは技術知識と別個のデータベース設定が必要です。Adaloには組み込みデータベースが含まれており、最大400画面を一度に表示してナビゲーションを高速化でき、説明から完全なアプリ基盤を生成するMagic Startなどのai機能を提供しています。

AdaloとGlideのどちらが初心者向けですか？

どちらも初心者向けですが、異なるニーズに対応しています。GlideはスプレッドシートをすばやくWebアプリに変換するのに優れていますが、クリエイティブフリーダムが限定され、アプリストア公開がありません。Adaloはより多くの柔軟性を提供しながら習得しやすく、iOS、Android、Webへの公開というメリットがあります。

モバイルアプリ向けにAdaloはBubbleより優れていますか？

真のネイティブモバイルアプリの場合、はい。AdaloはネイティブiOSおよびAndroidコードにコンパイルされ、BubbleのモバイルソリューションはWebアプリのラッパーです。つまり、Adaloアプリはモバイルデバイスでより高いパフォーマンスを発揮し、単一のコードベースからすべてのプラットフォームで更新されます。

GlideからAdaloに移行できますか？

はい。Glideのテンプレート制限を超えたか、アプリストア公開が必要な場合、AdaloのSheetBridge機能を使用すると、既存のGoogle Sheetsをデータベースとして接続できます。データ構造を保持しながら、より多くのクリエイティブフリーダムでアプリを再構築できます。

これらのBravo Studioの代替手段を使用するにはコーディング経験が必要ですか？

プラットフォームによって異なります。Adalo、Glide、およびGoodBarberはコーディング経験を必要としません。Bubbleはより急な学習曲線があり、最適化のために開発者の専門知識からしばしば恩恵を受けます。FlutterFlowは明示的に技術知識とコーディング経験を必要とします。

各プラットフォームでApp Storeに公開するコストはいくらですか？

Adaloは月額36ドルからアプリストア公開を含みます。GoodBarberはアプリストアアクセスのために月額70～90ドルを請求しています。FlutterFlowは月額70ドルプラス別個のデータベースコストが必要です。Glideはどの価格階層でもアプリストア公開を提供していません。Bubbleの月額69ドルティアにはモバイルラッパー公開が含まれています。

成長するアプリにとって、どのプラットフォームが最もスケーリングしますか？

Adaloの2026インフラストラクチャオーバーホール（Adalo 3.0）により、3～4倍高速化され、月間アクティブユーザー100万人以上にスケールするモジュール型インフラストラクチャになりました。有料プランにはレコード制限がありません。Bubbleはスケーリングできますが、パフォーマンスを最適化するために専門家を雇う必要があることが多く、使用量ベースの価格設定はスケーリング時に予測不可能になることがあります。