2026年にウェブアプリを構築するための8つの最高のBudibase代替製品

Budibaseが提供する以上の機能を備えたアプリビルダーをお探しですか？あなただけではありません。多くのビルダーは、内部ビジネスツール以上のものが必要になると制限に直面します。

Adaloは、データベース駆動型ウェブアプリ、およびネイティブiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォーム全体で1つのバージョンで、Apple App StoreおよびGoogle Playに公開されます。一方、Budibaseはオープンソースプラットフォームで、内部ツールとワークフロー構築に重点を置き、ウェブアプリとPWAを提供していますが、ネイティブアプリストア公開には対応していません。

以下の代替案は、実際のアプリの成功を促進する要因に基づいて選択されました：立ち上げまでの速度、ユーザーリーチ、および流通力。MVPを迅速に立ち上げることが重要ですが、ユーザーが既にいる場所に到達することも同様に重要です。App StoreとGoogle Playは合わせて月間10億人以上のアクセスがあります。ネイティブ公開をサポートし、プッシュ通知をサポートするプラットフォームは、ウェブのみのツールでは提供できないオーディエンスへの直接的な接続を提供します。

Budibaseが提供する以上の機能を備えたアプリビルダーをお探しですか？あなただけではありません。多くのビルダーは、内部ビジネスツール以上のものが必要であることに気付くと壁に直面します。

AdaloはAI搭載のアプリビルダーで、データベース駆動型ウェブアプリ、およびネイティブiOSおよびAndroidアプリに対応しています。3つのプラットフォーム全体で1つのバージョンで、Apple App StoreおよびGoogle Playに公開されます。一方、Budibaseはオープンソースプラットフォームで、内部ツールとワークフロー構築に重点を置き、ウェブアプリとPWAを提供していますが、ネイティブアプリストア公開には対応していません。

以下の代替案は、実際のアプリの成功を促進する要因に基づいて選択されました：立ち上げまでの速度、ユーザーリーチ、および流通力。MVPを迅速に立ち上げることが重要ですが、ユーザーが既にいる場所に到達することも同様に重要です。App StoreとGoogle Playは合わせて月間10億人以上のアクセスがあります。ネイティブ公開をサポートし、プッシュ通知をサポートするプラットフォームは、ウェブのみのツールでは提供できないオーディエンスへの直接的な接続を提供します。

Budibaseのようなアプリビルダーでウェブアプリを構築することをお探しですか？ 使いやすさと強力な機能についてはAdaloをチェックしてください、美的センスについてはGlideを、データベースからの簡単な構築についてはSoftrを検討してください。

この記事では以下をカバーします：

• Budibaseの代替案を探す理由と、リストの選定方法
• 8つのアプリ構築プラットフォーム
• ニーズに合わせたBudibase代替案の選択方法およびよくある質問
• AI搭載アプリビルダーであるAdaloは

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート（2026年3月更新） 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

ビジネス向けトップ8のBudibase代替案

1. Adalo
2. Glide
3. Softr
4. Bubble
5. GoodBarber
6. Noloco
7. Draftbit
8. Bravo Studio

Budibase代替案を探す理由

Budibaseはビジネスプロセスツールの作成とワークフロー自動化の優れたプラットフォームですが、代替案を求めるユーザーもいます これらの理由により：

• 柔軟性に欠ける： Budibaseは内部ビジネスツール構築を目的に設計されており、配送アプリや予約アプリなどの外部ツール構築には対応していません。これらの種類のアプリを作成するためのテンプレート、ツール、または機能は提供していません。

• 高い価格設定： Budibaseはプラットフォームを学習するための優れた無料版を提供していますが、最初の価格帯は エディターあたり月額60ドル、ログインユーザーあたり追加で月額6ドルです。これは、複数のユーザーとエディターがある場合、積み重なる可能性があります。

• ウェブアプリのみを作成： Budibaseは、ユーザーがブラウザからポータルにログインしてアクセスできるウェブアプリを作成します。さらに、ユーザーがリンクから直接携帯電話にダウンロードできるプログレッシブウェブアプリ（PWA）を作成できます。Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに公開することはできないため、合計10億人の月間アクセス数からのダウンロード機会を逃します。

Budibase代替案の選定方法

Budibase以外のアプリビルダーを探すときに、ほとんどの人に影響を与える3つの主要な要因を特定しました ：

• 使いやすさ： Budibaseは使いやすさのため多くの人気があります。したがって、堅牢なBudibase代替案は、ほとんどの人が簡単に使用でき、かなりの技術経験やプログラミングスキルを必要としないものである必要があります。

• 手頃な価格： ユーザーがBudibaseプランへのサインアップをためらう主な理由は、高い価格です。前述したように、低端の価格は月額60ドルを簡単に超える可能性があります。当社のリストのBudibase代替案は、より魅力的な価格と柔軟な価格オプションを提供しています。

• ビジネスツール以上を作成： Budibaseは効果的なビジネスツールとソフトウェアを作成し、ワークフローを改善することで生産性の向上を加速するのに優れていますが、注文、スケジューリングなど外部顧客が使用するアプリの構築には多くを提供していません。当社が選択したアプリビルダーが、Budibaseよりも高い柔軟性を提供することを確認しました。

トップ8のBudibase代替案

#1 Adalo

Budibaseより優れている点

Adaloは、データベース駆動型のウェブアプリとネイティブiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォーム全体で1つのバージョンです。AI補助ビルドと合理化された公開により、数ヶ月ではなく数日でApple App StoreとGoogle Playに起動できます。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

プラットフォームの マジックスタート機能は、シンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成します。犬のグルーミングビジネス用の予約アプリが必要だと伝えると、データベース構造、画面、およびユーザーフローを自動的に作成します。計画に数日要していた作業が数分で完了します。Magic Add を使用すれば、自然言語で希望する機能を説明することで機能を拡張できます。

2025年後半のAdalo 3.0インフラストラクチャ大幅刷新に続き、このプラットフォームは現在 3～4倍高速 モジュラーインフラストラクチャを備えており、月間数百万人のアクティブユーザーを抱えるアプリにスケールできます。有料プランには、データベースのレコード制限がない機能が含まれています。これは、ストレージをキャップするか、レコードごとに課金するプラットフォームよりも大きな利点です。すべてのプランにはアンリミテッドな使用法が含まれており、アプリアクションの料金がないため、請求額のショックを完全に排除できます。

最適な用途

フリーランサー、起業家、および中小企業のオーナー Adaloはほぼすべてをカバーしていることがわかります。ビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と説明されており、アカウント作成直後からアクセス可能です。しかし、数千の統合と設計の自由により、ほぼすべてのユーザーのアプリ構築ニーズを満たすのに十分な力を備えています。プラットフォームでは300万以上のアプリが作成されています。

価格設定

わずか 月額36ドル （月額請求）アンリミテッドな使用法とアプリストア公開、公開後のアプリへの無制限な更新が含まれています。

まとめ

Adaloは、Budibaseの最高の代替案です。ほぼすべてのアプリアイデアを現実にする力と柔軟性を提供し、真のネイティブモバイルアプリと有料プランのデータキャップがありません。

#2 Glide

Budibaseより優れている点

Glideはその見た目で知られているウェブアプリ構築プラットフォームです。つまり、目を引くアプリを作成するために多くの努力をする必要はありません 。さらに、Glideはアプリのすべての部分（フロントエンド、バックエンド、データベース）をプラットフォーム上で構築できます。しかし、Glideは形式に大きく焦点を当てており、設定されたテンプレートに限定されています。これにより、迅速に構築および公開できますが、クリエイティブの自由が限定的で、一般的でシンプルなアプリが作成されます。Glideはスプレッドシートベースのアプリに最適ですが、Adaloのシートブリッジの便利さには及びません。これにより、ユーザーはGoogle Sheetを実際のデータベースに変換でき、データベース関連の学習なしで最も簡単に制御できます。

Glideは、

最適な用途

内部ビジネスツール構築のためのBudibase代替案を探しているユーザーにとって良い選択です 。AIの力をアプリに追加したいユーザーにとって有益です。Glide AIは、アプリユーザーがPDFを要約し、写真を説明し、タスクを高速化するのに役立ちます。カスタムドメインでアプリを構築する機能を取得する

価格設定

価格設定は以下から始まります 月額60ドル ですが、アプリ更新とデータレコード行によってまだ制限されており、追加料金が発生します。 Glide は Apple App Store または Google Play Store への公開をサポートしていません：モバイルユーザーに到達するための重大な制限です。

まとめ

Budibaseの代替案を探していて、無制限のユーザーに対応した美しくスタイリッシュなウェブアプリを作成できることがほぼ確実であれば、Glideを試してみてください。ただし、アプリストアに公開することはできません。

#3 Softr

Budibaseより優れている点

すでにデータベースを持っていて、 それを高速でアプリに変換したい場合は、Softrを試してみてください。Softrは、最も動的なインターフェースの1つと、シームレスにアプリを構築できる使いやすいビルディングシステムを備えたウェブアプリビルダーです。

最適な用途

Softrは以下の人のために予約されています： 既存のデータベースを持つ人 まだデータベースを作成していない場合、Softrの使用はほぼ不可能です。データベースを持つビジネスや個人は、Softrに接続できる可能性が高くなります。Softrは、Airtable、SmartSuite、Hubspot、Supabaseなどと統合されているためです。

価格設定

Softr の価格は以下から始まります 月額$167 実際のプログレッシブウェブアプリを公開するには、アプリごとのレコード数とデータソースごとのレコード数の制限がまだあります。 Softrは、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開、またはiOSおよびAndroidアプリの作成をサポートしていません。比較として、Adaloの月額36ドルのプランには、ネイティブモバイルアプリの公開が含まれており、レコード数に制限がありません。

まとめ

データベースから内部ビジネスツールを作成したいと考えている人は、ウェブアプリの制限が許容でき、より高い価格帯が予算に合致する場合、Softrで作成できる内容に満足する可能性があります。

#4 Bubble

Budibaseより優れている点

ビジュアルウェブアプリビルダーであるBubbleは、 市場で最も柔軟なBudibaseの代替案の1つです。 数百の事前作成されたテンプレートと3,000以上のプラグインまたはアドオンがあるため、Bubbleで構築できない物はほぼありません。

ただし、その柔軟性にはトレードオフがあります。Bubbleの広範なカスタマイズオプションは、しばしば低速のアプリケーションをもたらし、負荷の増加で機能低下し、頻繁に最適化するために専門家の雇用が必要になります。数百万MAUの主張は、プロのサポートでのみ達成可能である可能性があります。Bubbleのモバイルアプリソリューションもウェブアプリのラッパーであり、スケーリング時に潜在的な課題をもたらします。また、1つのアプリバージョンは、各アプリストアにデプロイされたウェブ、Android、およびiOSアプリを自動的に更新しません。

最適な用途

内部ビジネスワークフロータールと、クライアントが予約をするために使用するツールを作成する必要がありますか？Bubbleで作成できます。 ビジネスサイズに関係なく。ただし、この力にはトレードオフが伴い、Bubbleの急な学習曲線を克服するために時間を費やす必要があります。

価格設定

Bubbleのウェブおよびモバイルラッパーオファリングは以下から始まります $69/月 使用量ベースの料金（Workload Units経由）、アプリの再公開の制限、およびレコードの制約があります。これらのWorkload Unit計算は不明確である可能性があり、不確実な請求につながります。比較として、Adaloのウェブおよび真のネイティブモバイルビルダーは、 月額36ドル から始まり、無制限の使用とアプリストア公開が含まれます。

まとめ

Bubbleは、ほぼすべてのものを構築するパワーと柔軟性を備えたBudibaseの代替案ですが、スケーリングを達成するために大量の学習時間と、潜在的には専門家のサポートのための予算を捧げる必要があります。

#5 GoodBarber

Budibaseより優れている点

GoodBarberは、ネイティブモバイルアプリビルディングプラットフォームで、あなたは Apple App StoreとGoogle Play Storeにアプリを公開する。内部ツールビルダー以上のものを探している人にアクセスしやすくする、さまざまなテンプレートを提供しています。

最適な用途

GoodBarberは、 e-commerceアプリの作成を専門としています。ビジネスサイズに関係なく。アプリで商品またはコンテンツを販売したいと考えている人は、GoodBarberで快適に過ごせます。マーケティングと販売に必要なすべてがあります。

価格設定

GoodBarderでコンテンツアプリを作成して 月額36ドル （毎月請求）、最大2GBのストレージを取得し、毎月最大10,000のプッシュ通知を送信します。アプリストアにコンテンツアプリを公開するには、 行数制限および料金ありを支払う必要がありますが、10GBのストレージと月額30,000のプッシュ通知を取得できます。

e-commerceアプリを構築して 月額$50 （毎月請求）、アプリに最大100個の製品と1つのスタッフアカウントを備えます。 月額90ドルを支払う必要があります。 （毎月請求）バージョンは、アプリストアの公開と3つのスタッフアカウントを取得しますが、配信機能も提供します。

まとめ

GoodBarberは、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに表示できるアプリを構築することを目指しているe-commerce所有者にとって、Budibaseの完璧な代替案です。

#6 Noloco

Budibaseより優れている点

Budibaseより安い価格でビジネス用 ツールを作成したい場合は、Nologoより他にはありません。さらに、Airtable、Xano、Google Sheetsなどの人気のあるデータベースビルダーへの統合を取得できます。

最適な用途

中小企業が カスタムソフトウェアを作成するアプリビルダーが必要な場合、Nologoで快適に過ごせます。プラットフォームはまた、ワークフロー自動化、一括操作、およびその他の時間節約タスク実行の作成を可能にします。

価格設定

Nologoで無制限数のホワイトラベルアプリを構築して 月額49ドル （毎月請求）、最大4つのアプリエディターと10人のログイン済みクライアント。 $149/月 （毎月請求）バージョンでは、10個のアプリエディター、50人のログイン済みクライアント、および最大50,000データ行ごとのアプリへの追加統合を取得できます。

まとめ

Nologoは、Budibaseより手頃な料金で、より多くのアプリエディターとログイン済みクライアントを許可します。

#7 Draftbit

Budibaseより優れている点

Draftbitは、テクノロジー愛好家が 独自のコードをパッチすることでアプリに大量の力を追加できるようにする、ローコードアプリビルディングプラットフォームです。これにより、アプリの機能と機能をカスタマイズでき、事前作成されたコンポーネントに依存する必要がなくなります。

最適な用途

ローコードプラットフォームであるため、 開始する前に、データベースの構造やAPIコールロジックなど、いくつかの技術的な概念を知る必要があります。これにより、Draftbitは、テックスキルをアプリ構築にもたらしたい人にとって最適な選択肢になります。また、オープンソースのBudibaseの代替案でもあり、GitHubで作業する人にとって有力な選択肢です。

価格設定

アプリのコア構造（スクリーン、コンポーネント、データベースコレクション、基本的なアクション）を生成します。そこから、ドラッグアンドドロップツールを使用してデザインと機能を微調整します。 月額$29から始まります （毎月請求）バージョンでは、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに公開できる最大25スクリーンの1つのアプリを作成できます。エージェンシーは、 $129 （毎月請求）のFreelancer Planが好きになるでしょう。最大3つのアプリエディターと3つの公開アプリ（スクリーン数無制限）を許可するためです。

Draftbitのように、アプリを構築したくありませんか？Draftbitの専門家を雇って、 $2,000から始めてください。彼らはあなたと一緒に働き、あなたが望む通りにカスタムアプリを作成します。

まとめ

ローコードプラットフォームとしてのDraftbitは、非常に柔軟でパワフルにカスタマイズ可能なBudibaseの代替案です。

#8 Bravo Studio

Budibaseより優れている点

Bravo Studioはネイティブモバイルアプリビルダーで、Figmaデザインを美しい ユニークなアプリに変換します。このアプリはApple App StoreとGoogle Play Storeに公開できます。Figmaに大きく依存しているため、ピクセルパーフェクトなデザインの自由度を提供するBudibaseの代替製品です。Figmaの経験が事前に必要になるため、Bravo Studioは確実にFigma経験を持つデザイナー向けの最高のプラットフォームです。

最適な用途

Bravoの

価格設定

（月額課金）バージョンでは、30画面のアプリを自由に作成できます。メールサポートが必要な場合、Bravoは 月額$22 $55/月（アプリあたり） を請求します。ただし、Bravo Studioのブランディングを削除し、最大80画面の大きなアプリを構築し、ライブオンボーディングトレーニングを受けるには、Bravoの に移行する必要があります。 月額 $99 （月額請求）バージョンを選択する必要があります。

まとめ

Figmaデザイナーで、Budibaseの代替製品が必要な場合は、Bravoを候補に入れるべきです。

比較概要

プラットフォーム	初期価格	ネイティブアプリストア公開	データベースの制限	最適用途
Adalo	月額36ドル	はい（iOSおよびAndroid）	有料プランで無制限	多目的ネイティブアプリ
Glide	月額60ドル	いいえ	行数制限と課金	スプレッドシートベースのウェブアプリ
Softr	月額$167	いいえ	レコード制限	データベース対Webアプリ
Bubble	$69/月	ラッパーのみ	ワークロードユニットの制限	複雑なウェブアプリ
GoodBarber	月額36ドル	あり（$70以上）	ストレージ制限	電子商取引アプリ
Noloco	月額49ドル	いいえ	最大50,000行	内部ビジネスツール
Draftbit	月額$29から始まります	はい	バックエンドによって異なる	技術ユーザー
Bravo Studio	月額$22	はい	バックエンドによって異なる	Figmaデザイナー

適切なBudibase代替製品の選び方

適切なプラットフォームの選択は、具体的なニーズによって異なります。以下の要素を検討してください。

ネイティブモバイルアプリが必要ですか？ App StoreとGoogle Playを通じてユーザーに到達することが重要な場合は、Budibase、Glide、Softr、およびNolocoを検討から除外します。Adalo、GoodBarber、Draftbit、およびBravo Studioはすべてネイティブ公開をサポートしています。

技術的な習熟度はどのレベルですか？ DraftbitはデータベースとAPIの理解が必要です。Bravo Studioにはfigma専門知識が必要です。Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointのように簡単」と説明されており、非技術ユーザーがアクセスでき、複雑なアプリの深さも提供します。

スケーラビリティはどの程度重要ですか？ 数千人または数百万人のユーザーに成長する可能性のあるものを構築している場合は、データベース制限とインフラストラクチャに注意してください。Adaloのモジュール式インフラストラクチャは100万以上のMAUまでスケールし、上限がなく、有料プランではレコード上限がありません。BubbleのワークロードユニットとGlideの行数制限は、成長に伴う予期しないコストまたは制約を引き起こす可能性があります。

予算はいくらですか？ 月額$36で無制限使用できるAdaloは、ネイティブアプリ公開に優れた価値を提供します。Softrの$167/月のPWA公開エントリーポイントは大幅に高くなっています。Bubbleの使用量ベースのワークロードユニットはコストを予測不可能にする可能性があります。

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブ iOS および Android アプリを作成する AI駆動のアプリビルダーです。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App Store と Google Play Store の両方に直接公開されます。アプリ起動の最も難しい部分が自動的に処理されます。有料プランでは無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金がないため、スケール時に予測可能なコストを得られます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

Adaloのドラッグアンドドロップインターフェイスと、Magic StartとMagic Addを通じたAI支援ビルディングにより、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまで進むことができます。このプラットフォームはApp Store提出プロセスの複雑さを処理するため、証明書、プロビジョニングプロフィール、ストアガイドラインと格闘する代わりに、アプリの機能に集中できます。

Adalo と Bubble のどちらがより手頃ですか？

Adaloは月額$36から無制限使用とネイティブアプリストア公開を提供します。Bubbleは月額$69からですが、使用量ベースのワークロードユニット料金が含まれており、コストが予測不可能になる可能性があります。Bubbleのモバイルソリューションも真のネイティブではなくWebラッパーであるため、規模が大きい場合は追加の最適化コストが必要になる可能性があります。

AdaloとGlideのどちらがより手ごろですか？

Adaloは月額$36から無制限のデータベースレコードとネイティブアプリ公開を提供します。Glideは月額$60からですが、アプリの更新とデータレコード行によって制限され、追加の料金が発生します。Glideはまた、App StoreまたはPlay Store公開をサポートしていません。

初心者にとってAdaloとSoftrのどちらが簡単ですか？

どちらも初心者がアクセスしやすいですが、異なるニーズに対応しています。Softrは始めるために既存のデータベースが必要です。Adaloには独自のデータベースが含まれており、「PowerPointのように簡単」と説明されており、Magic Startは単純な説明から完全なアプリ基盤を生成します。

モバイルアプリ向けにAdaloはBubbleより優れていますか？

真のネイティブモバイルアプリの場合、そうです。Adaloは単一のコードベースからネイティブiOSおよびAndroidコードにコンパイルします。Bubbleのモバイルソリューションはウェブアプリ用ラッパーであり、規模が大きい場合はパフォーマンスの課題を引き起こす可能性があり、アップデートがウェブとモバイルバージョン全体で自動的に同期されないことを意味します。

BudibaseからAdaloに移行できますか？

はい。直接インポートツールはありませんが、Budibaseデータをエクスポートして、Adaloのデータベースにインポートできます。AdaloのSheetbridge機能を使用すると、Google Sheetsをデータベースとして接続でき、スプレッドシートベースのワークフロー用のデータ移行が簡単になります。

Budibase代替製品を探す主な理由は何ですか？

主な理由は、Budibaseの外部顧客向けアプリ構築の柔軟性の限定、編集者あたり月額$60から始まる高価な価格設定とユーザーあたりの料金、およびApple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開能力の欠如です。これにより、合計10億以上の月間訪問者へのアクセスが失われます。

Webで機能するアプリ、iOS、Androidを構築できますか？

Adaloなら、はい。プラットフォームのアグノスティックビルダーを使用すると、コードを書いたり各プラットフォーム向けに再構築したりせずに、同じアプリをウェブ、ネイティブiOS、およびネイティブAndroidに公開できます。このクロスプラットフォーム機能は開発時間を大幅に節約し、すべてのデバイス全体で一貫性を保証します。

Adaloはアプリのスケーラビリティにどのように対応していますか？

Adalo 3.0のモジュール式インフラストラクチャは、2025年後半に起動され、月間のアクティブユーザーが数百万のアプリにサービスを提供するようにスケールし、上限がありません。このプラットフォームは以前より3～4倍高速であり、有料プランにはデータベースレコード制限がありません。X-Rayはユーザーに影響する前にパフォーマンスの問題を特定し、規模での速度の維持を支援します。