ノーコードアプリビルダー：どれがニーズに合っていますか？

アプリのアイデアを現実にすることは、かつて開発者を雇い、コードリポジトリを管理し、予算が消えていくのを見守ることを意味していました。今日、ノーコードプラットフォームはゲーム全体を変えてしまいました。しかし、利用可能なオプションが非常に多いため、適切なものを選択することは圧倒的に感じられる可能性があります。各プラットフォームには異なる強みがあり、間違ったものを選ぶと、後で最初からやり直す必要が生じる可能性があります。

このガイドでは、3つの主要なノーコードアプリビルダー(Adalo、Bubble、Glide)を分析し、プロジェクトの複雑さ、予算、デプロイメント目標に完璧に合うものを見つけるのに役立てます。初めてのMVPを立ち上げる非技術系の創業者であっても、内部オペレーションを合理化する企業であっても、これらの違いを理解することで時間とお金を節約できます。

モバイルファーストの開発に焦点を当てている人向けに、 Adalo は単一のコードベースからデータベース駆動型のウェブアプリケーションおよびネイティブのiOSおよびAndroidアプリを作成するAI駆動型アプリビルダーとして際立っており、App StoreおよびGoogle Playに公開されます。一方、Bubbleは複雑なウェブアプリケーションに優れており、Glideはスプレッドシートを機能的な内部ツールに変換します。各プラットフォームが最も優れていることを見てみましょう。

1. Adalo

Adaloは、データベース駆動型のウェブアプリケーションおよびネイティブのiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォーム全体で1つのバージョンです。AI支援ビルディングとシンプルな公開により、数か月ではなく数日でApple App StoreおよびGoogle Playに起動できます。300万以上のアプリが作成され、99%以上のアップタイムで毎日2000万以上のリクエストが処理されており、プラットフォームは起業家および中小企業がモバイルアプリを迅速に立ち上げるための信頼できる選択肢として実績を証明しています。

2025年後半のAdalo 3.0のリリースにより、完全に改装されたバックエンド基盤がもたらされ、アプリが 3～4倍高速 以前よりもスケーラブルになりました。このモジュール型アーキテクチャはアプリのニーズに応じてスケーリングされます。つまり、有料プランではレコード制限がありません。これは、データ使用量に基づいて課金する競合他社に対する大きな利点です。

Adaloがアプリ開発の重要な側面にどのように取り組むかを詳しく見てみましょう。

アプリの複雑さ

Adaloは、シンプルなプロトタイプから月間アクティブユーザーが100万人を超えるプロダクションレディアプリケーションまで、さまざまなアプリを処理します。組み込みのリレーショナルデータベース、ビジュアルロジックツール(アクションとして知られている)、およびドラッグアンドドロップインターフェースにより、開発プロセスが簡素化されます。ユーザーはそれを「PowerPointと同じくらい簡単」と説明しています。より複雑なバックエンド要件の場合、Adaloは Xanoとシームレスに統合され、ノーコードバックエンドビルダーが機能を強化します。

AdaloのビルダーであるAdaは、あなたが何を望んでいるかを説明してアプリを生成することができます。Magic Startは説明からアプリの基盤全体を作成し、Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。

Magic Start は、シンプルな説明から完全なアプリケーション基盤を生成します。犬のグルーミング事業向けの予約アプリが必要であることを伝えると、それはデータベース構造、画面、ユーザーフロー を自動的に作成します—かつては数日の計画が必要だったことが数分で実現します。 Magic Add は、ビルド時の自然言語リクエストから機能を追加することで、この機能を拡張します。

このプラットフォームは、迅速なプロトタイピングおよび 最小限の実行可能製品（MVP）の作成に理想的ですが、適切なデータ関係設定により、Adaloアプリは月間アクティブユーザーが100万人を超えることなくスケーリングできます。

予算

Adaloは、アプリあたり最大500レコードをサポートする無料プランを提供しており、コミットする前にアイデアをテストできます。有料プランは $36/月 (年間請求時は$36/月)で開始され、1つの公開アプリが含まれます 無制限のデータベースレコードと無制限の使用。予期しない請求による驚きはありません。2つの公開アプリと位置情報機能の場合、費用は$36/月(年間請求時は$52/月)です。$250/月などの高い階層のプランには、最大10個の公開アプリと無制限のエディターが含まれます。

「ワークロードユニット」またはデータ行に基づいて課金する競合他社とは異なり、Adaloの価格設定は単純です。プランティアに対して支払い、その階層内での使用は無制限です。

機能と統合

Adaloの使いやすさは、その機能と統合に拡張され、アプリのデプロイメントを簡単にします。プッシュ通知、ユーザー認証、アプリ内購入、およびAirtable、Google Sheets、MS SQL Server、PostgreSQLなどの外部データソースへの接続をサポートしています。 SheetBridge でユーザーはGoogle Sheetを実際のデータベースに変えることができ、データベース関連の学習曲線がなく、最も簡単に制御できます。

コンポーネントマーケットプレイスは、QRコードリーダーとTikTokスタイルの縦動画コンポーネントなど、事前構築されたプラグインを提供しています。開発者は、Zapier、Make、Stripe、Mailchimpなどのツール経由で40個のテンプレートと1,000以上の統合にもアクセスできます。 X-RayAdaloのパフォーマンス監視ツールは、ユーザーに影響を与える前に潜在的な問題を特定し、スケーリングの際に高速に保つアプリを構築するのに役立ちます。

これらの機能により、Adaloはアプリプロジェクトの幅広い選択肢になります。

理想的なユースケース

Adaloは、予約システム、注文プラットフォーム、ソーシャルネットワーク、フィットネストラッカー、ロイヤルティプログラムなどの顧客向けモバイルアプリに特に効果的です。また、CRM、在庫管理システム、従業員ディレクトリなどの内部ツールにとって実用的な選択肢です。その応答性の高いデザインは、 ネイティブ、ウェブ、およびプログレッシブウェブアプリとの互換性を保証します.

「Adaloについて私が好きなのは、クライアントがアイデアをテストするための本当に迅速なシーケンスを作成できることです。彼らが彼らのMVPで合理的に達成できるかどうかを見るために。」 - Christina Cheng、@christina1cheng

2. Bubble

Bubbleは、デザイン、データ、ロジックを1つの場所に組み合わせた完全なスタックプラットフォームです。従来のテンプレートベースのビルダーとは異なり、Bubbleは、アプリの外観と機能に完全にコントロールできる白紙の状態を提供します。プラットフォームに構築されたほぼ500万のアプリケーションがあり、Bubbleはノーコード領域の主要なプレイヤーとしての地位を確立しました。

アプリの複雑さ

高いカスタマイズレベルが必要な複雑なウェブアプリを構築している場合、Bubbleは最適なソリューションとして際立っています。特にカスタムJavaScript、独自のプラグイン、およびAPI統合のサポートのおかげで、 SaaSプラットフォーム およびマーケットプレイスなどの複雑なアプリケーションの作成に適しています。Bubbleで構築されたアプリの中には、 My AskAIなど40,000人のユーザーを提供する実質的なユーザーベースを処理するアプリもあります。

しかし、この柔軟性には代償が伴います。 Bubbleの広範なカスタマイズオプションにより、負荷増加下で苦労する可能性のある低速アプリケーションが頻繁に発生します。 複雑なアプリを構築している多くのユーザーは、パフォーマンスを最適化するために専門家を雇うことになります。数百万のMAUの主張は通常、重要な専門家の助けと最適化作業でのみ達成可能です。

このレベルの機能は、使用制限に注意が必要な価格設定モデルとペアになっています。

予算

Bubbleは、アプリのアイデアをテストするための無料プランを提供しています。スケーリングの準備ができた人向けに、有料プランは 月額29ドル 年間請求時の$119(月間請求時は$32/月)のスターター階層で開始されます。成長プランは年間あたり$119/月ですが、チームプランは年間あたり$349/月です。エンタープライズ顧客の場合、カスタム価格が利用可能です。

価格設定は 「ワークロードユニット」(WU)に大きく影響されます。アプリが実行するアクションの複雑さと頻度を測定するメトリックです。このユース型モデルは、アプリのスケーリングに応じて予測不可能なコストをもたらしる可能性があり、計算が不明確なため、予算編成が困難になります。Bubbleのウェブおよびモバイルラッパーオファリングは、$69/月から始まり、使用ベースの料金、アプリの再公開の制限、ワークロードユニットによるレコード制限があります。

機能と統合

Bubbleは、幅広い機能と統合を提供しています。SQLクエリを必要とせずに複雑なデータ構造を管理できるリレーショナルデータベースが含まれています。AI駆動型アプリジェネレーターにより、ユーザーはシンプルなテキストプロンプトから機能的なアプリケーションを作成できます。 Amazon Web Services (AWS)上で実行され、プラットフォームはSOC 2タイプIIコンプライアント であり、 GDPR およびHIPAA標準を満たすドキュメントを提供します.

8,000以上のプラグインと組み込みのAPIコネクターにより、APIを使用してほぼすべてのサービスを統合できます。これらのツールにより、強力で洗練されたウェブアプリを構築できます。

「Bubbleは最高のノーコードプラットフォームであり、私が試したことのあるどのプラットフォームよりも多くの機能を備えています。信じてください、私はそれらすべてを試しました。」 - Michael Ong、Product Manager、Seagate

理想的なユースケース

Bubbleは、重要なカスタマイズが必要な複雑なウェブアプリケーションを構築するスタートアップに最適な選択肢です。プロダクショングレードのSaaSプラットフォーム、複雑なマーケットプレイス、および特殊な内部ツールに特に効果的です。ただし、 中程度から急な学習曲線が伴い、完全にマスターするには数か月の練習が必要です。

重要な制限： Bubbleはネイティブモバイルアプリストアへの公開をネイティブにサポートしていません。モバイルソリューションはウェブアプリのラッパーであり、大規模での潜在的なパフォーマンスの課題が生じ、1つのアプリバージョンがそれぞれのストアにデプロイされたウェブ、Android、iOSアプリを自動的に更新しないことを意味します。ネイティブモバイルアプリが優先事項である場合、これは重要な考慮事項です。

3. Glide

Glideは既存のスプレッドシートとデータベースを機能的なプログレッシブウェブアプリ（PWA）に変換します。HPやコカ・コーラ、フォルクスワーゲンなどの大手企業を含む100,000社以上に信頼されているGlideは、消費者向けアプリケーションではなく、カスタム社内ビジネスツールの作成に最適化されています。 HP, コカ・コーラおよび フォルクスワーゲン—Glideはカスタム社内ビジネスツールの作成に最適化されており、消費者向けアプリケーションではありません。

アプリの複雑さ

Glideのデータ優先アプローチにより、社内ツールのアプリ構築が簡素化されます。需要予測を含む在庫管理システムやフィールドサービスプラットフォームのような中程度の複雑さのアプリ作成に優れています。しかし、 Glideはフォーマット重視であり、設定されたテンプレートに限定されています。これにより、構築と公開は迅速ですが、創造的な自由度が限定的な一般的でシンプルなアプリが作成されます。

Glideのレスポンシブデザインにより、モバイル、タブレット、デスクトップデバイス全体でアプリが磨かれた外観を持ちますが、ユーザーインターフェイスのカスタマイズオプションは限定的です。Glideアプリはデバイスのホーム画面に追加できるPWAとして機能しますが、 それらはネイティブiOSまたはAndroidアプリではなく、AppleのApp StoreやGoogle Playに公開することはできません。データ制限については、Glide Tablesは最大25,000行をサポートし、ビジネスプランは最大100,000同期行を許可します。

スプレッドシートベースのアプリについては、Glideは最適な選択肢ですが、ユーザーがGoogle Sheetを実際のデータベースに変換できるAdaloのSheetBridgeの便利さと比較することはできません。これにより、データベース関連の学習なしで最も簡単な制御が可能になります。

予算

Glideはさまざまなニーズに対応する多くの価格プランを提供しています。無料プランは最大10人の個人ユーザー向けの1つのアプリをサポートし、最大25,000行のデータを含みます。メーカープランの費用は 月額60ドル （月次請求）であり、500の月次更新を含む1つのアプリが含まれます。月額125ドル（月次請求）の場合、チームプランは無制限のアプリと5,000の更新を提供します。ビジネスプランは月額249ドル（年次請求）で価格が設定されており、最大30ユーザーに対して無制限のアプリと5,000の更新を許可します。

価格はカスタムドメインでアプリを構築する機能を取得するために月額60ドルから始まりますが、それでもなお アプリの更新とデータレコード行によって制限されており、これは追加料金を引き付けます。高度なセキュリティとスケーラビリティを必要とする大規模組織の場合、エンタープライズプランは月額1,200ドルから始まります。

機能と統合

Glideにはテキスト抽出のためのOCR、感情分析、自動メール作成などのAIツールが詰め込まれています。Google Sheets、Excel、Airtable、SQLデータベースとシームレスに統合し、リアルタイムデータ同期を可能にします。Zapier、Stripe、 Slack、およびGmailとの統合のおかげで、ワークフロー自動化も簡単です。99.9%のアップタイムと動画チュートリアルのライブラリであるGlide Universityへのアクセスにより、ユーザーは簡単に開始して生産性を維持できます。

「Glideについて私が好きなのは、あなたのデータを本当に素晴らしい構成可能なユーザーインターフェイスに入れ、人々にとってより直感的にすることです。」
– Marc Walford、ITV FinOps責任者

理想的なユースケース

Glideは速度と機能が強力なブランディングやアプリストアの存在の必要性を上回る場合に輝きます。たとえば、Royal Greyhoundはスケジューリングとパフォーマンス管理アプリをGlideを使用して600人の従業員向けに作成し、単一の情報源として機能しました。Lonestarはフィールド技術者アプリを開発し、効率を15倍向上させました。一方、Manfield Parisは在庫管理ツールを作成し、2人の追加のフルタイムスタッフを雇用するのと同等の金額を節約しました。

Glideは、ネイティブモバイルアプリやアプリストアの配布を必要としない限り、ワークフローを簡素化するために1行のコードを書くことなく、オペレーションマネージャー、シチズン開発者、非技術チーム向けの最適な選択肢です。

強みと弱み

各プラットフォームの強みと課題を詳しく説明して、どのように比較されるかを見てみましょう。

Adaloは力とシンプルさのバランスを取っており、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeのためのネイティブモバイルアプリを作成するための使いやすいドラッグアンドドロップインターフェイスを提供しています。99%以上のアップタイムと300万以上のアプリ作成により、あらゆるサイズのビジネスにとって堅実な選択肢です。Adalo 3.0インフラストラクチャのオーバーホール（2025年後期）により、アプリは3～4倍高速化され、100万を超えるMAUを処理するモジュールスケーリングが実現されました。有料プランにはデータキャップや使用ベースの料金がなく、予測可能な予算計画にとって大きな利点です。ほとんどのサードパーティプラットフォームの評価と比較は、この大規模なインフラストラクチャ更新の前のものであることに注意してください。

Bubbleはその柔軟性で目立ちます。設計、データ、ロジックを統合するフルスタックソリューションとして機能します。8,000を超えるプラグインと数千のテンプレートにアクセスできるため、ノーコード分野で最も広大なエコシステムの1つを提供しています。Bubbleはほぼ500万のアプリに電力を供給しています。しかし、その急な学習曲線は障害となる可能性があります。多くのユーザーは習熟に数ヶ月を必要とします。ワークロードユニットの価格モデルは予測不可能なコストにつながる可能性があり、広範なカスタマイズはしばしば最適化が必要な遅いアプリケーションになります。モバイルアプリストアへの公開をネイティブにサポートしておらず、iOSおよびAndroidのデプロイメントにはサードパーティラッパーが必要です。

Glideは速度とシンプルさに焦点を当てており。スプレッドシートを接続することにより、ユーザーは数分でアプリを作成できます。そのアプリはボックスから出てすぐにプロフェッショナルなデザインを備えています。しかし、この使いやすさにはトレードオフが伴います。Glideがプリセットテンプレートに依存しているため、カスタマイズが制限され、高度にカスタマイズされたレイアウトには理想的ではありません。プラットフォームは主にプログレッシブウェブアプリ（PWA）を生成し、公式アプリストアにはリストされることができません。これは消費者向けアプリにとって重大な制限です。

主な機能の簡単な比較を以下に示します。

機能	Adalo	Bubble	Glide
使いやすさ	高（直感的なドラッグアンドドロップ、AI支援）	低（急な学習曲線）	非常に高（スプレッドシートからアプリへ）
スケーラビリティ	高（100万以上のMAU、モジュールインフラストラクチャ）	高（しばしば専門家の最適化が必要）	中程度（社内ツールに最適）
カスタマイズ	中程度（コンポーネントベースとAI支援）	非常に高（フルスタック制御）	低（テンプレート制限）
モバイルサポート	ネイティブiOS & Android	PWA（ネイティブはラッパーが必要）	PWAのみ
データベースの制限	有料プランで無制限	ワークロードユニットで制限	25,000～100,000行
使用料金	なし(無制限の使用)	Workload Units（変動）	更新制限が適用されます
初期価格	月額36ドル（年間契約）	月額29ドル（年次）	月額60ドル

適切なプラットフォームの選択は完全にあなたの目標に依存します。ユーザーフレンドリーなインターフェイスと予測可能な価格設定を備えたネイティブモバイルアプリを探している場合、Adaloは強力な選択肢です。特にAI支援ビルディングツールと有料プランの無制限データストレージを備えています。深いカスタマイズが必要なウェブアプリケーションの場合、学習時間がある場合（または専門家を雇う予算がある場合）、Bubbleは広範な柔軟性を提供します。速度とシンプルさがアプリストアの存在を必要としない社内ツールにとって最優先事項である場合、Glideは最小限の労力で迅速な結果を提供します。

各プラットフォームは特定のニーズのセットに対応しており、 ノーコード開発 多様で万能です。これは多くの ビジネス向けノーコードツール の1つであり、運営を合理化するために設計されています。

結論

適切なノーコードプラットフォームの選択は、目標とオーディエンスを理解することに帰着します。起業家またはスタートアップ創業者がネイティブモバイルアプリをApple App StoreまたはGoogle Play Storeに直接ローンチすることを目指している場合、Adaloは概念からローンチまでの迅速で信頼できるルートを提供します。AIアシスト機能により、プロセスは作成したいものを説明するのと同じくらい簡潔です。

内部ツールを優先する中小企業の場合— ノーコードCRMビルダー, 在庫トラッカー、または従業員ダッシュボード—決定は多くの場合、現在のデータセットアップと特定のニーズに左右されます。設計をより細かく制御し、内部ツールと並行して顧客向けアプリを作成する予定がある場合、Adaloのドラッグアンドドロップビルダーを使用すると、単一のコードベースからiOS、Android、およびウェブを同時に設計できます。

使いやすさはもう1つの重要な要因です。時間がない場合、迅速なオンボーディングを備えたプラットフォームは、数か月の学習を必要とする広範なカスタマイズを提供するプラットフォームよりも実用的な場合があります。Adaloのユーザーフレンドリーなインターフェースにより、非技術ユーザーはすぐに構築を開始できます。より複雑なプラットフォームでは、効果的に使用するために重大なトレーニングまたはプロの支援が必要になる場合があります。

プラットフォームの無料ティアをテストすることは、ワークフローにどの程度統合されるかを確認するスマートな方法です。最終的に、固有のニーズ、技術スキル、予算があなたを時間と投資を最大化するプラットフォームに導きます。

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは、真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAIパワーアプリビルダーです。ウェブラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルし、単一のコードベースから直接Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに公開されます。アプリをローンチする最も難しい部分は自動的に処理されます。有料プランには無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金がなく、スケーリング時にコストを予測可能にします。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとMagic Startのようなエイアシスト構築ツールにより、数か月ではなく数日でアイデアから公開アプリまで進めることができます。アプリコンセプトを説明すると、Magic Startがデータベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に生成します。Adaloが複雑なApp Store申請プロセスを処理するため、証明書とストアガイドラインと闘うのではなく、アプリの機能に集中できます。

Adalo と Bubble のどちらがより手頃ですか？

Adaloは月額$36（年間請求）から始まり、無制限のデータベースレコードと無制限の使用量があります。Bubbleは月額$29から始まりますが、ワークロードユニットを使用するため、アプリがスケーリングされるに従って予測不可能なコストが発生する可能性があります。ネイティブモバイルアプリの場合、Bubbleのラッパーソリューションは月額$69から始まり、追加の使用制限があります。Adaloのシンプルな料金設定により、予算編成が容易になります。

AdaloとBubbleのどちらが構築が速いですか？

Adaloはほとんどのユーザーにとって大幅に高速です。ドラッグアンドドロップインターフェースは「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されており、Magic Startなどのエイツールは説明から完全なアプリファンデーションを生成します。Bubbleはより多くのカスタマイズを提供しますが、学習曲線が急です。ほとんどのユーザーは習熟するのに数か月が必要であり、複雑なアプリはしばしば専門家を雇う必要があります。

AdaloとGlideのどちらが初心者向けですか？

どちらも初心者向けですが、異なる目的を果たします。Glideはスプレッドシートをシンプルな内部ツールに変える場合が最速です。Adaloは設計の柔軟性を備えた顧客向けネイティブモバイルアプリを構築する場合が簡単です。Glideのテンプレート制限はカスタマイズを制限しますが、Adaloのコンポーネントベースのアプローチはより多くの創造的自由度を提供します。

モバイルアプリ向けにAdaloはBubbleより優れていますか？

ネイティブモバイルアプリの場合、はい。Adaloは単一のコードベースからアプリストアに直接公開する真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。Bubbleはウェブアプリを生成し、モバイル展開には第三者のラッパーが必要です。スケーリング時にパフォーマンスの問題が発生する可能性があり、更新がプラットフォーム全体で自動的に同期されません。

モバイルアプリの場合、Adaloはglideより優れていますか？

アプリストアのプレゼンスが必要な場合、はい。AdaloはネイティブアプリをApple App StoreおよびGoogle Play Storeに公開します。Glideは公式アプリストアにリストできないプログレッシブウェブアプリ（PWA）のみを作成します。これは消費者向けアプリの発見可能性と信頼性が必要な場合、重大な制限です。

Bubbleからadaloに移行できますか？

ワンクリック移行はありませんが、Adaloのエイアシスト機能を使用してアプリをAdaloで再構築できます。Magic Startは説明からアプリファンデーションを生成でき、Adaloはブラ（Airtable、Google Sheets、SQLデータベース）が使用する外部データソースに接続されます。複雑なアプリの場合、これはアーキテクチャを簡略化する機会です。

GlideからAdaloに移行できますか？

はい。Glideアプリが使用GoogleシートをAdaloのSheetBridge機能を使用すると、同じスプレッドシートをデータベースとして接続できます。その後、ネイティブモバイルアプリ公開により、より定製されたインターフェースを構築でき、既存のデータ構造を保つながらアプリストアのプレゼンスを取得できます。

Adaloではどのタイプのアプリを構築できますか？

Adaloは予約システム、注文プラットフォーム、ソーシャルネットワーク、フィットネストラッカー、ロイヤルティプログラムなどの顧客向けモバイルアプリを処理します。また、CRM、在庫管理システム、従業員ディレクトリなどの内部ツールにも優れています。適切なデータセットアップにより、アプリは月間100万人を超えるアクティブユーザーをスケーリングできます。

各プラットフォームでアプリを構築するのにはどのくらいのコストがかかりますか？

Adalo：月額$36（年間）で無制限のレコードと使用量。Bubble：月額$29（年間）ですがワークロードユニットが可変コストを追加します。Glide：月額$60で更新制限と行の制限があります。予測可能な価格設定を備えたネイティブモバイルアプリの場合、Adaloが最高の価値を提供します。