トップ6 Appy Pie代替案[2026年]

トップ6 Appy Pie代替案[2026年]

Appy Pieはシンプルで学びやすいアプリ構築インターフェースを備えており、ネイティブモバイルアプリを素早く構築できます。また、Androidユーザーにとっても優れた選択肢です。わずかな費用でGoogle Play Storeにネイティブモバイルアプリを公開できるからです。 月額16ドル.

しかし、Appy Pieはいくつかの点で不足しています。10年以上の間、起業家やビジネスオーナーにアプリビルダーを推奨してきた経験から、Appy Pieについて以下の3つの不満をよく耳にします。

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート(2026年3月更新) 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

アプリビルディング状況レポートからのビジュアルビルダーランキング。Adaloが5.94で1位、Bubbleが10点中4.18で4位。
ソース: App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート(2026年3月更新)14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソース、スポンサーシップなし。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました:アプリのパフォーマンスと速度(最高の重み)、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

なぜAppyパイの代替案を探すのか?

デザインの自由度

Appy Pieは直感的なアプリビルダーを備えており、すぐに使用できますが、ユニークなカスタマイズには対応していません。Appy Pieはアプリの構築を開始できる多くのテンプレートを提供していますが、これらのテンプレートを自分の好みに合わせて変更することはできません。各テンプレートに付属する要素をそのまま使用する必要があります。

Appy Pieを選択する場合、あなたは シンプルさのためにデザインの自由度とカスタマイズを犠牲にします.

解決策: アプリの各要素とテンプレートをカスタマイズできるアプリビルダーを選択してください。 Adalo または Jotformのようなアプリビルダーは、アプリを自分の思い通りに表示させることができます。 金曜日または土曜日に それを表示させたい方法で表示されます。

制限された無料トライアル

ほとんどのアプリビルダーと比較して、Appy Pieの最も安いバージョンは月額16ドルで非常に手頃です。ほとんどの他のアプリビルダーとは異なり、Appy Pieは無料バージョンは付属せず、 7日間の無料トライアルのみです。7日間の無料トライアルにアクセスするには、クレジットカード情報を入力する必要があります。

特に初めてアプリを構築する多くの人々は、 アプリビルダーの使用方法を学ぶか、実際に完全なアプリを構築するのに7日以上必要な場合があります.

Appy Pieを中止したい場合は、購読を解除することを忘れずに、その後プロフィールをクリックしてサブスクリプション解除プロセスを完了する必要があります。忘れた場合、使いたくないものに対して料金を請求されるかもしれません。

解決策: 無料バージョンを備えたアプリビルダーを選択してください。私たちのリストのすべてのアプリビルダーには無料バージョンがあります。ほとんどの無料バージョンでは、構築できるアプリのサイズと追加できる機能を制限していますが、 無料バージョンは無制限の時間続き、アプリビルダーの使用に慣れる機会を与えます.

iOSの制限

Appy PieはAndroidユーザーにとって有利ですが、iOSユーザーにとっては反対です。Appy Pieを使用してiOSプラットフォームでサポートされているアプリを作成すると、 月額 $99 がかかります。これは他のアプリビルダーと比較して、同等の機能に対して高い価格です。

もう一度強調させてください。Appy Pieでアプリを作成し、iOSの完全なサポートでApple App Storeに公開したい場合、大幅に高い価格帯を見ています。これは重大な欠点です。 アメリカ人の半分以上がAppleデバイスを使用していることを考えると.

解決策: iOSとAndroidの両方のシステムと互換性があり、適切な価格のアプリビルダーを選択してください。私たちのリストの各アプリビルダーなど。

トップ6のAppyパイの代替案

  • Adaloは、最高のAppyパイの代替案です。
  • Glideは、全体的なデザイン美学が最も優れたAppyパイの代替案です。
  • GoodBarberは、最も使いやすいAppyパイの代替案です。
  • Jotformは、最高の無料階層を備えたAppyパイの代替案です。
  • FlutterFlowは、開発者向けのAppyパイの代替案です。
  • Softrは、最高のウェブアプリを作成するAppyパイの代替案です。

#1最高のAppyパイの代替案

Adalo

それは何ですか?

Adaloは、データベース駆動型のウェブアプリとネイティブiOSおよびAndroidアプリ向けのノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォーム全体で1つのバージョンです。AI支援による構築と合理化された公開により、数ヶ月ではなく数日でApple App StoreおよびGoogle Playへの起動が可能になります。プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成されており、Adaloはウェブアプリとネイティブモバイルアプリを自分の好みに合わせて作成するデザインの自由度と柔軟性を提供します。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

2025年後期に立ち上げられたAdalo 3.0は、3~4倍高速に実行でき、上限なしで月間100万人以上のアクティブユーザーにスケーリングするモジュラーアーキテクチャを提供します。

Appy Pieより何が優れていますか?

Adaloのユーザーインターフェースはappy Pieより使いやすく、「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されることがよくあります。チュートリアルの助けがほとんどまたはまったくなくても、要素を追加または削除し、新しい画面を作成できます。このプラットフォームはまた、Appyパイの代替案の中で最も デザインの自由度を提供しており、シンプルなドラッグアンドドロップインターフェースを使用してアプリ画面を編集し、写真のサイズを変更できます.

Magic Startは、シンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成します。犬のグルーミング事業の予約アプリが必要だと言うと、データベース構造、画面、ユーザーフローが自動的に作成されます。計画に数日かかっていたことが数分で実現します。Magic Addでは、自然言語で必要な機能を説明することで機能を追加できます。

アプリを Apple App Store または Google Play Store に公開するものを選択します から開始される 月額36ドル に公開し、公開後は無制限のアプリ更新を行います。Adaloの無料階層には多くの機能が含まれており、クレジットカード情報を入力することなくプラットフォームに慣れることができます。

どのような人に最適ですか?

起業家、フリーランサー、中小企業はAdaloを使用してアプリのアイデアを実現できます。 Adaloを使用して、ほぼ想像できるアプリを作成できます。 オンラインストア、ソーシャルネットワーク、在庫管理ツールなど。

価格設定

Adaloの最も安いバージョンは 月額36ドルです。Appy Pieの基本層より高額ですが、Adaloはアプリビルダーを学ぶために設計された無料バージョンを持っています。また、iOSユーザーの場合(アメリカ人の半分以上のように), iOSプラットフォームで動作するアプリを構築する際に問題が生じることはありません— iOSとAndroidの両方の公開は同じ価格で含まれています。

すべてのAdalo有料プランには 無制限の使用とデータベースにレコード上限なしが含まれています。追加料金や予期しない請求はありません。これは、使用状況に基づいて料金を請求するか、データベースレコードを制限する競合他社に対する大きな利点です。

最終評決

Adaloは競争力のある価格で、使いやすく、AI支援による構築機能を備えた非常に強力であるため、Adaloは私たちのリストの最高のAppyパイの代替案です。

#2最高のデザイン美学を備えたAppyパイの代替案

Glide

それは何ですか?

Glideは、ポイントアンドクリックインターフェースを備えており、美的外観において比類のないウェブアプリを構築できるプラットフォームです。このプラットフォームはフォーマットを重視し、設定されたテンプレートに限定されているため、迅速に構築して公開できます。

Glideエディターインターフェース
Glideエディタインターフェース

Appy Pieより何が優れていますか?

Appy Pieほど使いやすくはありませんが、 Glideで構築すると、はるかに目を引くアプリを作成できます Glideには、Adaloほどの設計の 自由度はありません—テンプレートベースのアプローチにより、創造的な柔軟性に限界のある汎用的でシンプルなアプリが生成されます—しかし、既製のまま見栄えの良いアプリを作成する力を与えてくれます。 Adaloのように、テンプレートベースのアプローチは汎用的でシンプルなアプリを作成し、創造的な柔軟性が限定されていますが、そのかわりに、箱から出してすぐにデフォルトでいい感じに見えるアプリを作成する力を与えてくれます。

Appy Pieとは異なり、Glideには 無料版(クレジットカード不要) があり、しっかりしたアプリを設計できます。プロジェクト管理アプリなど、特定のアプリの構築に問題がある場合は、 Glide University 無料アドバイスまでお気軽にお問い合わせください。

Glideはスプレッドシートベースのアプリの定番ですが、それでもAdaloのSheetbridgeの利便性には及びません。Sheetbridgeを使用すると、ユーザーはGoogleシートを実際のデータベースに変換でき、データベース関連の学習曲線なしで最も簡単に制御できます。

どのような人に最適ですか?

GlideはAppy Pieの最良な代替製品の1つで、 クライアントポータル、CRMツール、プロジェクト管理アプリなどの内部ビジネスアプリの作成 CRMボード、在庫管理システム、バーチャルミーティングの要約ツールなどに適しています。必要なほぼすべてのウェブアプリを作成できます。

価格設定

無料版にサインアップして、Glideの構築インターフェースに慣れてください。GlideのMakerバージョンは 月額60ドル (月額料金)で、カスタムドメイン付きのアプリを構築する機能が提供されていますが、それでもアプリの更新とデータレコード行によって制限されており、追加料金が発生します。

重要な制限: GlideはApple App StoreまたはGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。アプリをアプリストアに必要な場合は、他の場所を探す必要があります—Adaloは単一のコードベースから$36/月から両方のストアに公開します。

最終評決

Glideは視覚的に魅力的なアプリを迅速に作成しますが、テンプレートの制限とアプリストア公開の欠如により、コンシューマー向けモバイルアプリケーションではなく、社内ウェブアプリに最適です。

#3 最も簡単なAppy Pie代替製品

GoodBarber

それは何ですか?

GoodBarberはモバイルアプリビルダーで、超使いやすい構築インターフェースが特徴で、アプリをすぐに構築するのに役立つたくさんのテンプレートが事前読み込みされています。

Appy Pieより何が優れていますか?

GoodBarberはAppy Pieのすべてのシンプルさを備えながら、機能と設計の自由を加え、すばやく、非常に手間なくアプリを構築できます。Appy Pieと同様に、GoodBarberは選択できる多数のテンプレートが事前読み込みされています—Appy Pieとは異なり、各テンプレートの要素とウィジェットを自由に 追加、削除、または変更してカスタマイズできます.

作成するGoodBarberアプリは、iOSとAndroidの両方のシステムにアクセス可能です。また、 Apple App StoreとGoogle Play Storeにアプリを公開するGoodBarberがアプリストアの長い申請プロセスをナビゲートするのをサポートします

どのような人に最適ですか?

GoodBarberは、 eコマースアプリを構築するためのプラットフォームの提供を専門としています。物理的な製品を販売したり、コンテンツを作成したり、サービスを提供したりする場合は、GoodBarberのオンラインストア中心のテンプレートの1つを使用してアプリを構築できます。

価格設定

GoodBarberの最も安いバージョン(コンテンツを販売する人向け)は $30/月 (月額請求)で、オンラインストアから物理製品を販売したい場合は、 $40/月 (月額請求)。

最終評決

を支払う必要があります 迅速にGoodBarberはAppy Pieよりも少し高価ですが、構築プロセスをより細かく制御でき、アプリを

できます。特にeコマースに関しては、これは堅い選択肢です。

Jotform

それは何ですか?

#4 最高の無料ティアを備えたAppy Pie代替製品

Appy Pieより何が優れていますか?

Jotformはモバイルアプリビルダーで、直感的なドラッグアンドドロップインターフェースを使用してシンプルなアプリを作成する力を与えてくれます。 Jotformは、非常にシンプルな構築体験を

提供します—無料版にサインアップすると、アプリビルダーのすべての機能を学ぶことができます。また、膨大な選択肢のテンプレートも提供しています—Jotformのテンプレートライブラリはほとんどのアプリビルダーより大きいです。 Jotformは、Adaloほどの設計の自由度とパワーを提供していませんが、それでも合理的な程度の設計制御が得られます

どのような人に最適ですか?

。例えば、アプリテンプレートをスクラッチから構築し、要素を追加していくことができます。 ほぼすべてのことのために 超シンプルなアプリを構築したい人は、

価格設定

Jotformで快適に感じるでしょう。 $39/月 5つの画面で非常に小さなアプリを無料で作成できます。より大きなアプリを作成したい場合は、

最終評決

(月額請求)を支払う必要があります—Appy Pieより多くですが、より多くの設計の自由度とカスタマイズオプションがあります。

Jotformは、シンプルなアプリのアイデアをすばやく簡単に実現できるAppy Pie代替製品です。

FlutterFlow

それは何ですか?

#5 開発者向けの最高のAppy Pie代替製品

FlutterFlowエディタインターフェイス
FlutterFlowのエディターインターフェース

Appy Pieより何が優れていますか?

FlutterFlowは、ローコードのポイントアンドクリックアプリビルダーで、開発者または技術経験を持つ人にとって最適な選択肢です。FlutterFlowは「ノーコード」ではなく「ローコード」であることに注意してください—開発の概念に快適な技術ユーザー向けに設計されています。 FlutterFlowはAppy Pieより大幅に複雑ですが、 技術経験を持つ人はFlutterFlowを使用でき、 コントロール.

アプリ構築を次のレベルに引き上げることができます。FlutterFlowの複雑な構築インターフェースを理解すれば、アプリを非常に高い程度の リアルタイムでアプリを一緒に構築するこの機能により、2~3人のチームメンバーがアプリのさまざまな部分を同時に作成でき、各チームメンバーはライブの進行状況を見ることができます。

ただし、FlutterFlow ユーザーは独立したデータベースを自分で管理および設定する必要があり、これには大きな学習の複雑さが必要です。スケーリングを検討する場合は特に難しく、最適でないセットアップはスケーラビリティを求めて多額の費用を費やし、問題を引き起こす可能性があります。FlutterFlow エコシステムは、多くの人がヘルプが必要で、スケーラビリティを求めて多額の資金を費やすことになるため、専門家が充実しています。

ビルダーはビューの視認性も限定されています。一度に 2 つ以上の画面を表示するのが遅いのに対し、Adalo は必要に応じて 1 つのキャンバスに最大 400 個の画面を同時に表示できます。

どのような人に最適ですか?

コーディング、技術、またはプログラミングの経験がある場合、Apple App Store または Google Play Store に公開する美しいアプリを構築したい場合は、FlutterFlow を試してみてください。非技術ユーザーは代わりに Adalo を検討すべきです。

価格設定

FlutterFlow には無料バージョンがあり、その複雑なビルディング インターフェースに慣れるのに役立ちます。簡単なアプリストア公開の場合、 ユーザーあたり月額$70—であり、それでもデータベースは含まれていません。データベースは別途調達、設定、支払いが必要です。

これを月額 $36 の Adalo と比較してください。Adalo には無制限のデータベース レコードを含むデータベースが含まれており、無制限の更新を伴うアプリストア公開も含まれています。

最終評決

FlutterFlow は、プログラマーとテック愛好家向けの頼りになるアプリビルダーです。多少の技術知識があれば、カスタマイズとデザインの自由度に大きなメリットがもたらされますが、データベース設定と管理の隠れたコストは急速に増加する可能性があります。

#6 ウェブアプリ向けの最高の Appy Pie 代替製品

Softr

それは何ですか?

Softr は、見栄えの良いウェブアプリを構築できる使いやすいアプリビルダーです。

Appy Pieより何が優れていますか?

Softr はネイティブ モバイル アプリ (スマートフォンにダウンロードするアプリ) を構築していませんが、 ウェブアプリを構築します。ウェブアプリには、ウェブサイトと同じようにインターネット ブラウザを使用してアクセスします。ウェブアプリは、ネイティブ モバイル アプリとほぼ同じタイプのタスクを実行できます。

Softr でウェブアプリを構築する場合、 Google 向けに最適化できます。Softr SEO ツールを使用してウェブサイトを最適化する場合と同様です。これにより、ウェブアプリをより多くの視聴者に提示できます。

Softr は、以下を必要とする人にとって素晴らしい選択肢です データベースを内部ビジネス アプリに変換する。Softr ではデータベースをアプリビルダーに接続する必要があり、データをより活用したい人にとって素晴らしい機会となります。

どのような人に最適ですか?

ウェブサイトまたは内部ビジネス アプリを構築する必要がある場合 、Softr があります。Softr には、プロジェクト管理ボード、ビジネス分析ツールなど、さまざまなものを構築する専門テンプレートが多数含まれています。Softrならカバーできます。Softrにはプロジェクト管理ボード、ビジネス分析ツールなど、さまざまなものを構築するのに特化したテンプレートが満載されています。

価格設定

Softr の価格は以下から始まります 月額$167 実際の Progressive Web App を公開する場合、これはアプリごとのレコード数とデータソースごとのレコード数によって制限されています。これは、フル ネイティブ アプリ公開で月額 $36 の Adalo よりもかなり高価です。

重要な制限: Softr は、Apple App Store および Google Play Store 公開、または iOS および Android ネイティブ アプリの作成をサポートしていません。アプリをストアに掲載する必要がある場合、Softr は適切な選択肢ではありません。

最終評決

データベースに接続して Google 向けに最適化できるウェブアプリを構築したい場合は、Softr を試してみてください。ただし、アプリストア配布を含むネイティブ モバイル アプリの場合、プラットフォームの制限と高い価格ポイントにより、Adalo などの代替手段がより実用的です。

比較概要

プラットフォーム 初期価格 iOS/Android ネイティブ アプリストア公開 データベース含む 最適用途
Adalo 月額36ドル はい はい(無制限の更新) はい(レコード数に制限なし) 総合的に最高の代替ソリューション
Appy Pie $99/月(iOS) はい はい はい Android 専用アプリ
Glide 月額60ドル いいえ いいえ はい(行制限) 内部ウェブアプリ
GoodBarber $30/月 はい はい はい 電子商取引アプリ
Jotform $39/月 制限付き 制限付き はい シンプルなアプリ
FlutterFlow 行数制限および料金あり はい はい いいえ(別途費用がかかります) 技術ユーザー
Softr 月額$167 いいえ いいえ いいえ(Airtable が必要) ウェブアプリのみ

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか?

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adalo は、真の iOS および Android ネイティブ アプリを作成する AI 搭載アプリビルダーです。ウェブ ラッパーとは異なり、ネイティブ コードにコンパイルされ、単一のコードベースから Apple App Store と Google Play Store の両方に直接公開されます。これはアプリ起動の最も難しい部分が自動的に処理されます。Magic Start と Magic Add を使用すれば、自然言語を使用して完全なアプリ基盤を生成し、機能を追加できます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

Adalo のドラッグ アンド ドロップ インターフェイスと AI 支援構築を組み合わせることで、数か月ではなく数日で、アイデアから公開アプリまで進むことが可能になります。Magic Start は簡単な説明からデータベース、画面、ロジックを生成し、Adalo は Apple と Google Play の両方のアプリストア申請プロセスを処理します。

Adalo と Appy Pie のどちらがより手頃ですか?

iOS アプリ公開の場合、Adalo は月額 $36 と大幅に手頃な価格で、Appy Pie の比較可能な iOS 機能の月額 $99 よりもはるかに安くなっています。Adalo には無制限のデータベース レコードが含まれており、有料プランではライセンス ベースの料金は発生しませんが、Appy Pie の下位層は Android のみです。

AdaloとGlideのどちらが初心者向けですか?

どちらも初心者向けですが、異なる目的を果たします。Glide のテンプレート ベースのアプローチは単純なウェブアプリには高速ですが、創造的な自由度が制限されます。Adalo はより多くの設計柔軟性を提供しながら、使いやすい状態を保ちます。多くの場合「PowerPoint と同じくらい簡単」と説明されており、Glide が提供しないネイティブ モバイル アプリ公開をサポートしています。

Adaloはモバイルアプリ開発でFlutterFlowより優れていますか?

非技術ユーザーの場合はそうです。FlutterFlow は開発者向けに設計されたロー コード プラットフォームで、データベースを別途設定および管理する必要があります。Adalo には有料プランでレコード数無制限のデータベースが含まれており、アプリストア公開を処理し、技術的な専門知識は必要ありません。FlutterFlow はデータベース コストを追加する前に、ユーザーあたり月額 $70 もかかります。

Appy PieからAdaloに移行できますか?

はい、Adalo でアプリを再構築できます。直接的なインポート ツールはありませんが、Adalo の Magic Start はアプリの説明に基づいて基盤を生成でき、ドラッグ アンド ドロップ インターフェイスにより画面を簡単に再作成できます。多くのユーザーは、Adalo の設計の自由度が移行の労力に値すると考えています。

人々が代替案を探すようにする Appy Pie の主な制限は何ですか?

Appy Pie には 3 つの主な制限があります。テンプレートをデフォルト要素を超えてカスタマイズできない設計の自由度の制限、クレジット カード情報が必要な制限付き 7 日間の無料トライアル、および iOS サポートの高コストが月額 $99 です。これらの制約により、初めてのアプリ ビルダーがプラットフォームを学ぶのが難しくなり、Apple デバイス ユーザーを対象とする人にとっては費用がかかります。

Adalo はコミットする前に試すための無料バージョンを提供していますか?

はい、Adalo は機能豊富な無料層を提供しており、クレジット カード情報を入力せずにプラットフォームに慣れることができます。これにより、アプリビルダーを学んで、アプリの作成を開始するための無制限の時間が得られます。Appy Pie の制限付き 7 日間のトライアルとは異なり、事前に支払い詳細が必要です。

スケーラビリティの点で、Adalo と Softr のどちらが優れていますか?

Adalo のモジュール インフラストラクチャは、100 万を超える月間アクティブ ユーザーを持つアプリにサービスを提供するようにスケーリングされ、上限がありません。Softr はアプリごとのレコード数とデータソースごとのレコード数によって制限され、ネイティブ モバイル アプリではなく Progressive Web アプリのみを作成します。成長する必要があるアプリの場合、Adalo のアーキテクチャと有料プランでのレコード数無制限により、スケーリングへのより明確なパスが提供されます。

これらの代替手段を使用して、App Store と Google Play の両方に公開できますか?

すべてではありません。Adalo、GoodBarber、FlutterFlow はアプリストア公開をサポートしています。Glide と Softr はサポートしていません。ウェブアプリのみを作成します。Appy Pie は両方のストアをサポートしていますが、iOS には月額 $99 の高額な料金がかかります。Adalo は月額 $36 の無制限更新を使用して、単一のコードベースから両方のストアに公開します。

事前作成されたアプリテンプレートの1つを使用して、アプリを素早く構築

コードなしで構築を開始

関連コンテンツ