トップ5のAdalo代替案

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート（2026年3月更新） 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

なぜAdaloの代替手段を選ぶのか？

Adaloは、単一のコードベースからネイティブなiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーで、AI支援ビルディングと直接的なApp Store公開機能を備えています。ほとんどの起業家、フリーランサー、中小企業にとって、アイデアから公開アプリまでの最速経路を提供します。しかし、一部のユーザーはAdaloの焦点外にある特定の技術要件を持っています。

特定のユーザーが代替手段を求める理由をご紹介します：

アプリのソースコードを保持したい

特に長期的な技術所有権を計画している開発者の中には、ビルド後にアプリのソースコードを保持したいと考える人がいます。ソースコードへのアクセスで、彼らは アプリの構造を共有 他の開発者と共有したり、プラットフォーム外での変更を加えたり、後でカスタム開発に移行したりできます。

Adaloを含む多くのアプリビルディングプラットフォームはソースコードのエクスポート機能を提供していません。これは意図的なトレードオフです。ホスティング、スケーリング、公開を処理するプラットフォームは、信頼性を確保するためにコードベースを維持しています。

解決策： ソースコードエクスポート機能を提供するDraftbitなどのプラットフォームを検討してください。ただし、それを保守するには技術的専門知識が必要です。

エンタープライズ固有の機能が必要

Adaloはフリーランサー、起業家、中小企業に非常に適しています。2025年後半に開始されたAdalo 3.0インフラ全面改善により、プラットフォームは 月間アクティブユーザー100万人以上 上限のないスケーリングを実現しています。しかし、一部の大規模企業はオンプレミスデプロイメントやカスタムSLA契約などの特定の機能を必要とします。

解決策： オンプレミスホスティングやカスタムエンタープライズ契約を必要とする組織向けには、Betty Blocksなどのプラットフォームがこの市場セグメントを専門としています。

ディープなカスタムコード統合が必要

Adaloのビジネスプラン（月額160ドル）はデータ接続用のカスタムAPI統合を可能にしていますが、カスタムフロントエンドコンポーネントや複雑なロジック機能を書きたい開発者は、そのワークフロー用に特別に構築されたプラットフォームを好むかもしれません。

解決策： コードに慣れた技術ユーザーはDraftbitやFlutterFlowなどのプラットフォームを探索できますが、これらは高度な技術知識が必要であり、多くの場合、別のデータベースインフラの管理が必要です。

トップ5のAdalo代替手段

• Bravo StudioFigmaデザイナー向けの最高のAdalo代替手段
• Draftbit最も技術的なAdalo代替手段
• Bubble最も広範なエコシステムを持つAdalo代替手段
• Betty Blocksエンタープライズ向けの最高のAdalo代替手段
• Noloco内部ビジネスツール向けの最高のAdalo代替手段

#1 デザイナー向けの最高のAdalo代替手段

Bravo Studio

それは何ですか？

Bravo Studioはモバイルアプリビルダーで、Figmaのデザインを機能的なアプリに変換します。既にFigmaでピクセルパーフェクトなデザインの作成に時間を費やしている場合、Bravoはスクラッチから再構築することなくそれらを実現させることができます。

Adaloより何が優れていますか？

Bravoは作成済みのFigmaデザインをアプリに変換することを専門としているため、 既にFigmaに精通しているユーザーに例外的なデザイン自由度を提供 します。プロフェッショナルな設計ツールで最初に設計しているため、すべてのビジュアル要素を完全に制御します。

Bravoのビジネスバージョン（月額237ドル月払い）では無制限にアプリを公開でき、 一方Adaloの最高層では最大10個までです。アプリビルディングエージェンシーを運営しているFigmaデザイナーにとって、この無制限公開は価値があります。

しかし、Adaloの AI支援アプローチは異なる利点を提供します。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を生成し、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成します。Adaloはデータベース駆動型のウェブアプリとネイティブiOSおよびAndroidアプリのノーコードアプリビルダーで、3つのプラットフォーム全体で1つのバージョンです。AI支援ビルディングと合理化された公開により、Apple App StoreとGoogle Playへの公開を数か月ではなく数日で実現できます。プロフェッショナルな外観のアプリを作成するために設計ツールの専門知識は必要ありません。

どのような人に最適ですか？

Bravoはfigmaデザイナーに限定されています。既にFigmaに精通していない場合、Bravoを効果的に使用する前に大きな学習曲線に直面することになります。

価格設定

Bravo Studioの価格は 月額21ドル （月払い）からで、Adaloの 月額36ドル スターティング層と比較して。ただし、Bravoブランディングをアプリから削除するには、 月額117ドル バージョンが必要です。

最終評決

最大限のビジュアルコントロールを望む経験豊富なFigmaデザイナーにとって、Bravo Studioは正しい選択です。その他すべての人にとって、Adaloの AI支援ビルディングとドラッグアンドドロップインターフェース（「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されている）は、公開アプリへのより速い経路を提供します。

#2 技術者向けのAdalo代替手段

Draftbit

それは何ですか？

Draftbitはローコードネイティブモバイルアプリビルダーで、ビジュアルビルディングツールのメリットを受けながらカスタムコードを書きたい開発者向けに設計されています。

Adaloより何が優れていますか？

React Nativeを知っている開発者にとって、Draftbitはアドロの範囲外の機能を提供します。あなたは カスタムコードとコンポーネントをアプリに直接パッチできます、ビジュアルのみのビルダーでは比較できない柔軟性を提供します。

Draftbitはまた、ソースコードを他の開発者と共有するためのGithub統合も含まれています。最終的に完全なカスタム開発に移行したい場合、ソースコードを持つことでその移行を可能にします。

しかし、この柔軟性は複雑さを伴います。始める前にAPI、JSON、およびReact Nativeの基本を理解する必要があります。Adaloのアプローチは異なります。Magic Addは自然言語で欲しいものを説明することでフィーチャーを追加できます。コーディング知識は必要ありません。

どのような人に最適ですか？

Draftbitは技術ユーザー専用です。コードに慣れていない場合、このプラットフォームで苦労します。非技術的な創業者と起業家はAdaloの AI搭載アプローチが大幅にアクセスしやすいと感じます。

価格設定

月額29ドルで （月額課金）、Draftbitの基本版は無制限のAPIエンドポイントとプロジェクトを提供していますが、1つのアプリのみ公開できます。Apple App StoreおよびGoogle Play Storeへの公開には、以下の価格のProバージョンが必要です $79/月 （月額請求）。

Adaloの$36/月のスタータープランには、両ストアへのネイティブアプリ公開が含まれており、以下が対応しています 無制限のアップデート 公開後—ライブアプリへの変更をプッシュできる頻度に制限はありません。

最終評決

Draftbitは、コードレベルの制御を必要とする開発者向けの選択肢です。技術的でないユーザー向けには、Adaloの AI支援ビルディングがプログラミング知識を必要とせずにより速い結果をもたらします。

#3 最も包括的なエコシステムを備えたAdalo代替

Bubble

それは何ですか？

Bubbleは2012年から運営されている視覚的なWebアプリビルダーで、大規模な開発者コミュニティと包括的なプラグインマーケットプレイスを備えています。

Adaloより何が優れていますか？

Bubbleの12年以上の先発優位性は、印象的なエコシステムを生み出しました。 このプラットフォームは400以上のテンプレートを提供しています メールのためのSendGridやマッピングのためのMapboxなど、プラグインを継続的に作成する活発なコミュニティを備えています。

このエコシステムの深さは、一般的な機能のための事前構築ソリューションを見つけることができることが多く、必要な正確なプラグインが存在する場合、開発時間を削減できる可能性があります。

Adaloが優位にある場合

プラットフォームは根本的に異なるユースケースを提供しています。 Bubbleはウェブアプリのみをビルドします—モバイルオファリングはウェブアプリの周囲のラッパーで、スケーリング時にパフォーマンスの問題をもたらす可能性があり、ウェブ、Android、iOSバージョン間で更新が自動的に同期されないことを意味します。

Adaloは単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。1つのビルドがウェブ、Apple App Store、およびGoogle Play Storeに同時に公開され、すべてのプラットフォーム間で変更が同期されます。

価格と予測可能性は大きく異なります：

機能	Adalo	Bubble
開始価格（ウェブ+モバイル）	月額36ドル	$69/月
データベースレコード	有料プランで無制限	ワークロードユニットで制限
使用量ベースの料金	なし—無制限の使用	可変計算を伴うワークロードユニット
ネイティブモバイルアプリ	はい—真のネイティブコンパイル	ウェブラッパーのみ
アプリストア公開	無制限のアップデート込み	再公開時の制限

Bubbleのワークロードユニットは課金の不確実性をもたらします—複雑な操作はより多くのユニットを消費し、コストの予測が難しくなります。Adaloは使用量ベースの料金を完全に排除したため、アプリが成長しても請求ショックはありません。

Bubbleのカスタマイズの柔軟性は、負荷の増加時にアプリケーションを遅くすることが多く、多くのユーザーはパフォーマンスを最適化するために専門家を雇わなければなりません。Bubbleの数百万MAUの主張は通常、重大な専門家支援を必要とします。Adaloの目的に特化したアーキテクチャは、最適化コンサルタントを必要とせず、スケールでパフォーマンスを維持します。

どのような人に最適ですか？

Bubbleの学習曲線があるため、習得するには数ヶ月必要です。ネイティブモバイルパフォーマンスよりもエコシステムの深さを重視する、ウェブのみのアプリケーションをビルドするユーザーに適しています。

価格設定

Bubbleは基本機能で以下から開始します あなたは持っていますか （月額課金）。$134/月のグロースプランは $134/月 2段階認証のようなセキュリティ機能を追加します。ただし、Adaloの$36/月プランと比較可能なウェブおよびモバイル機能には、$69/月のティアが必要です。

最終評決

Bubbleはウェブアプリ開発の最も包括的なエコシステムを提供しています。予測可能な価格設定とレコード制限なしのネイティブモバイルアプリの場合、Adaloがより強い選択肢です。これらのプラットフォーム間のほとんどのサードパーティ比較は、2025年後半のAdalo 3.0インフラストラクチャの大幅な改良に先立っており、3〜4倍の速度向上と無制限のデータベースストレージが実現されました。

#4 エンタープライズ向けの最高のAdalo代替

Betty Blocks

それは何ですか？

Betty Blocksは、エンタープライズグレードの機能とカスタムデプロイメントオプションが必要な大規模組織向けに特別に設計されたアプリビルダーです。

Adaloより何が優れていますか？

Betty Blocksは以下の市場セグメントに対応しています 特定のエンタープライズ要件を持つ市場セグメント： Fortune 500企業、大規模組織、およびカスタムSLA契約を必要とするビジネス。各組織の独自のコンプライアンスとセキュリティニーズに合わせてカスタマイズ可能なパッケージを提供しています。

Betty Blocksでは、以下を実行できます アプリをオンプレミスまたは独自のサーバーで実行。これは厳格なデータ常駐要件、既存のインフラストラクチャ投資、または内部ホスティングを要求するITポリシーを持つ組織にアピールします。

ただし、Adaloの3.0インフラストラクチャは現在、100万を超える月間アクティブユーザーにスケールでき、上限はありません。特にオンプレミスデプロイメントを必要としない組織の場合、Adaloのクラウドインフラストラクチャは、独自のサーバーを管理するオーバーヘッドなしでエンタープライズレベルの信頼性を提供します。

どのような人に最適ですか？

Betty Blocksは大規模エンタープライズのみに対応しており、中小企業向けの製品は提供していません。スタートアップまたはSMBの場合、Betty Blocksは選択肢ではありません。

価格設定

以下について、Betty Blocksに直接お問い合わせください Betty Blocksに直接お問い合わせください 価格情報。エンタープライズ価格設定は通常、組織の要件に基づくカスタムコントラクトを含みます。

最終評決

オンプレミスデプロイメントまたはカスタムエンタープライズ契約が必要なエンタープライズの場合、Betty Blocksはこの市場を専門としています。クラウドデプロイメントに対応している組織の場合、Adaloのスケーラブルなインフラストラクチャはカスタムコントラクトの複雑さなしにエンタープライズレベルのトラフィックを処理します。

#5 内部ビジネスツール向けの最高のAdalo代替品

Noloco

それは何ですか？

Noloco は、CRM、プロジェクト管理ツール、運用ダッシュボードなどの内部ビジネスアプリケーションに特化したアプリビルダーです。

Adaloより何が優れていますか？

Adalo は公開向けと内部アプリの両方を扱っていますが、Noloco は内部ビジネスツールのみに特化しています。このフォーカスは、次のように最適化されていることを意味します CRM パイプライン、プロジェクト管理ボード、および会計ツール を特定します。

Noloco は、すべてのサイズの組織に対応しています 小規模なチームから大企業まで。JavaScript に精通したチームメンバーは、カスタムコードで Noloco アプリをカスタマイズできます。

ただし、Adalo の Sheetbridge 機能は、スプレッドシートベースの内部ツールに対する説得力のある代替案を提供しています。Google シートを実際のデータベースに変換し、データベース関連の学習曲線なしにスプレッドシートからアプリへの最も簡単なパスを提供します。

どのような人に最適ですか？

Noloco は狭いフォーカスを持っています： 内部ツールのみを構築するビジネス。ソーシャルネットワーク、e コマースプラットフォーム、またはコンシューマーアプリケーションなどの公開向けアプリはサポートされていません。内部と顧客向けの両方のアプリが必要な場合は、複数のプラットフォームが必要になります。または単に Adalo を使用します。

価格設定

Noloco は無料層を提供していません。価格は 月額49ドル （月単位で請求）最大 10 ユーザーのチーム向け。カスタムコード機能を備えた最大 50 人のチームの場合、以下をお支払いいただきます $149/月 （月額請求）。

最終評決

内部ツールのみに焦点を当てたビジネスの場合、Noloco の特化は目的に応じた機能を提供します。内部と公開向けの両方のアプリが必要な組織の場合、Adalo の多機能性は、プラットフォーム上で作成された 300 万を超えるアプリで、単一のツールからより多くの柔軟性を提供します。

適切なプラットフォームの選択

各代替案は、特定のニッチに対応しています。Figma デザイナー向けの Bravo、コードアクセスを希望する開発者向けの Draftbit、エコシステムの深さを備えた Web のみのアプリ向けの Bubble、エンタープライズオンプレミス要件向けの Betty Blocks、および内部ビジネスツル専用の Noloco。

起業家、フリーランサー、予測可能な価格設定でネイティブモバイルアプリを希望するビジネス向けに、Adalo の AI 駆動型アプローチ（無制限のデータベースレコード、使用料なし、App Store への直接公開）は、アイデアから起動された製品への最速のパスを提供します。

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、AppleアプリストアとGoogleプレイストアの両方に直接公開されます。有料プランの無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金がないため、アプリがスケーリングする際に予測可能なコストを取得できます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

Adalo のドラッグアンドドロップインターフェースと AI 支援ビルディングにより、数か月ではなく数日でアイデアから公開アプリに進むことができます。Magic Start は説明から完全なアプリの基礎を生成し、Adalo は複雑な App Store 送信プロセスを処理します。証明書、プロビジョニングプロファイル、およびストアガイドラインはあなたのために管理されます。

Adalo と Bubble のどちらがより手頃ですか？

Adalo は月額 $36 から無制限の使用とデータベースレコードで始まります。Bubble の同等の層は月額 $69 から始まり、予測不可能な方法でコストを増加させる可能性があるワークロード ユニット制限があります。Adalo には、ネイティブモバイルアプリの公開も含まれていますが、Bubble はモバイル用の Web ラッパーのみを提供しています。

初心者にとって Adalo と Draftbit のどちらが簡単ですか?

Adalo は初心者にとってはるかに簡単です。そのインターフェースは「PowerPoint と同じくらい簡単」と説明されており、Magic Add などの AI 機能により、必要な内容を説明することで機能を追加できます。Draftbit を使い始める前に、API、JSON、および React Native の基本に関する知識が必要です。

モバイルアプリ向けにAdaloはBubbleより優れていますか？

はい。Adalo は本物のネイティブ iOS および Android アプリを作成しますが、Bubble のモバイルオファーは Web ラッパーです。ネイティブアプリはより高いパフォーマンスを発揮します。特に負荷がかかっている場合、Adalo の単一コードベースは Web、iOS、および Android を同時に更新します。Bubble は別々のバージョンを管理する必要があります。

Bubbleからadaloに移行できますか？

自動移行ツールはありませんが、Adalo の Magic Start は既存アプリの説明から新しいアプリの基礎を生成できます。多くのユーザーは、AI支援ビルディングにより、Adalo での再構築が予想より高速であることが分かり、その過程でネイティブモバイルアプリを取得します。

AdaloはFlutterFlowとどのように比較されますか?

FlutterFlow はローコードであり、技術知識と個別のデータベース設定が必要です。ユーザーはスケーラビリティを実現するためにしばしば専門家に多くのお金を費やします。Adalo には、有料プランで無制限のレコードを持つ統合データベースが含まれており、そのビジュアルビルダーは最大 400 画面を同時に表示できますが、FlutterFlow はビューが制限されています。

Adalo アプリは数百万のユーザーに対応できますか?

はい。Adalo 3.0 のモジュール型インフラストラクチャは、上限なく、100 万以上の月間アクティブユーザーにスケールします。プラットフォームは、99% 以上のアップタイムで毎日 2,000 万以上のデータリクエストを処理します。負荷がかかった場合にパフォーマンスの制約にぶつかるアプリラッパーとは異なり、Adalo の目的に応じたアーキテクチャはスケール時に速度を維持します。

Adalo にはデータベースレコード制限がありますか?

いいえ。すべての有料 Adalo プランには無制限のデータベースレコードが含まれています。これは、Bubble（ワークロード ユニットによって制限）、Glide（データ行によって制限）、Softr（アプリごとのレコードによって制限）などのプラットフォームとの主な違いです。適切なデータ関係設定により、Adalo アプリは 100 万 MAU を超えてスケールします。

Adalo はどのような AI 機能を提供していますか?

Adalo には、Magic Start（説明から完全なアプリの基礎を生成）、Magic Add（自然言語要求から機能を追加）、および X-Ray（ユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定）が含まれています。フルプロンプトベースのアプリ作成と編集用の AI Builder は 2026 年初頭に予定されています。