現在のトップ5 AppGyver代替案（2026年）

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート（2026年3月更新） 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

なぜAppGyverの代替ツールを選ぶのか？

多くの人々は、AppGyverがアプリ構築にもたらす設計の自由度とシンプルさを高く評価しています。しかし、 AppGyverで構築できるアプリの種類は 限定的であり、特にSAP統合などの機能にアクセスするには、高額なアップグレードが必要です。

AppGyverの代替ツールを探している人は、通常、以下の理由によるものです：

サポートが終了したプラットフォーム

2021年に、ドイツのソフトウェア企業SAPがAppGyverを買収し、「AppGyver Community Edition」としてブランド変更しました。このバージョンはすべての人に無料で提供されていますが、柔軟性と機能に影響を与える大きな制限が付属しています。

例えば、 Zapier、Airtable、Google Driveなどの人気のあるサードパーティプラットフォームとの統合が現在ない のです。これらの制限により、構築できる内容が大きく制限されます。さらに、 AppGyverのコンポーネントの一部は機能に支障をきたす傾向があるため、メンテナンスが遅れていることを示しています。

解決策： 継続的にアップデートされるAppGyverの代替ツールを選択してください。AI駆動型アプリビルダーのAdaloは、プラットフォームがスムーズに動作することを保証する専任の開発チームを維持しています。プラットフォーム上で300万以上のアプリが作成された実績があり、Adaloは1日あたり2000万件以上のデータリクエストを99%以上のアップタイムで処理しています。これらの代替ツールはまた、人気のあるサードパーティ統合に対応し続けています。これはアプリの競争力を保つために不可欠です。

テンプレートがない

AppGyverでの構築を開始すると、まっさらなキャンバスから始めることになります。このクリエイティブな自由さを歓迎する人もいますが、アプリがどのように見えるかのおおまかなブループリントを提供するテンプレートから始めることを好む人も多くいます。

解決策： Adalo、Glide、Bubble、Softrなどのテンプレートライブラリ付きのアプリビルダーを取得してください。これらのAppGyver代替ツールは業界別のテンプレートを提供します。レストランのアプリを構築したい場合は、レストラン固有のオプションから選択できます。テンプレートから始めることで、すぐに進めることができ、カスタマイズ、編集、または完全に作り直してビジョンに合わせることができます。

SAPエコシステムへの過度な依存

AppGyverはSAPが所有しているため、その多くの機能はSAP固有です。SAPユーザーはこれらの機能に精通していますが、内部ビジネスソフトウェアのみに限定されています。クラウドデータベース接続などの多くのSAP機能へのアクセスには、 SAP Build Appsへのアップグレードが必要であり、これには13,000ドル以上の費用がかかります。

解決策： 狭い専有ソフトウェアに依存しないAppGyver代替ツールを選択してください。Adalo、Bubble、Betty Blocksは、各エコシステム内の開発者によって作成された広範なコンポーネントとAPIを提供しています。1つのブランドの制限に縛られることはありません。

トップ5のAppGyver代替ツール

• Adalo総合的に最高のAppGyver代替ツール
• Glide素晴らしいテンプレートを備えたAppGyver代替ツール
• Bubble最大のエコシステムを持つAppGyver代替ツール
• Softrビジネスツール向けの最も簡単なAppGyver代替ツール
• Betty Blocksエンタープライズ向けのAppGyver代替ツール

#1総合的に最高のAppGyver代替ツール

Adalo

それは何ですか？

Adaloは、データベース駆動型のWebアプリ、およびネイティブiOSおよびAndroidアプリ向けのノーコードアプリビルダーです。3つのプラットフォームすべて共通のバージョンです。AI支援ビルディングと合理化されたパブリッシングにより、数か月ではなく数日でApple App StoreおよびGoogle Playにローンチできます。Adaloの ネイティブモバイルアプリおよびWebアプリビルダーにより、広範な設計の自由度とシンプルなビルディング体験が得られ、ほぼすべてのアプリを正確な仕様で作成できます。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

AppGyverより何が優れていますか？

Adaloは専任の開発チームを持ち、プラットフォームが優れた状態を保つようにしています。破損した要素やバグが発生することはありません。プラットフォームのビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されており、完全な初心者でもアクセスでき、複雑なアプリケーション向けに十分な機能を備えています。

2025年後半の Adalo 3.0インフラストラクチャ改修に続いてプラットフォームは現在3～4倍高速化され、モジュールインフラストラクチャにより、月間アクティブユーザーが数百万人のアプリに対応します。有料プランには データベースのレコード制限なし—他のプラットフォームを制限するキャップなしで無制限のストレージが含まれています。使用量ベースの課金は完全に廃止されています。つまり、アプリが成長しても請求額が驚くことはありません。

Adaloは単に 活気あるエコシステムを持つだけではなく、数千のサードパーティアプリケーションおよびソフトウェアプロバイダーとの統合も備えています。Hubspotと統合してCRMアプリを作成したり、Quickbooksを使用して経費追跡を行ったりできます。Magic Startは、シンプルな説明から完全なアプリの基礎を生成します。犬のグルーミングビジネスの予約アプリが必要だと説明すれば、データベース構造、画面、ユーザーフローが自動的に作成されます。

どのような人に最適ですか？

Adaloは、フリーランサーから中規模企業まで、あらゆる種類のアプリを構築する誰もが使用できます。内部ビジネスツールからクライアント向けのWebアプリまで、あらゆる想像できるアプリを構築できます。 Apple App StoreまたはGoogle Play Storeで公開できるネイティブモバイルアプリを作成したい場合、Adaloは複雑な提出プロセスを処理し、機能とユーザーエクスペリエンスに専念できます。

価格設定

Adaloで始めましょう 月額36ドル 無制限の使用とアプリストアパブリッシング付きです。レコード数またはワークロードユニットに基づいて課金する競合他社とは異なり、Adaloの価格設定はシンプルで隠れたコストはありません。

最終評決

数千の統合、Magic StartやMagic AddなどのあらゆるビジネスモデルのAI支援ビルディング機能、すぐにビルディングを開始できるドラッグアンドドロップインターフェイスにより、Adaloは最強のAppGyver代替ツールとして際立っています。真のネイティブアプリコンパイル、無制限のデータベースレコード、および使用量ベースの課金なしの組み合わせは、スケールが必要なアプリにおいて特に魅力的です。

スプレッドシートワークフローから移行するチームの場合、SheetBridgeはGoogle SheetをAdalo内のリレーショナルデータベースとして使用し、使い慣れたツールとネイティブアプリ機能を統合します。

#2素晴らしいテンプレートを備えたAppGyver代替ツール

Glide

それは何ですか？

Glideは、ビジュアルに優れたWebアプリを迅速に構築するためのツールを提供し、プリセット形式とテンプレートに大きく焦点を当てたアプリビルダーです。

AppGyverより何が優れていますか？

AppGyverのテンプレート不足があなたを失望させた場合、Glideは アプリビルディングスペースで最大のテンプレート選択肢の1つを提供しており、100以上から選択できます。Glideはまた、ユーザーが開発者コミュニティによって作成されたテンプレートにアクセスすることを許可しています。

Glideのすべてのテンプレートは高い美的基準を満たしています。要素とコンポーネントは洗練された外観に設計されているため、Glideで構築されたアプリは一貫性のあるプロフェッショナルな外観を持つ傾向があります。Glideはスプレッドシートベースのアプリで優れており、Google Sheetsのデータを機能的なアプリケーションに変換するための標準的な選択肢となっています。

どのような人に最適ですか？

Glideは、プロセスと操作のための内部アプリが必要なビジネスに対応しています。しかし、プラットフォームの形式焦点アプローチは、アプリがセットテンプレートに従う傾向があり、これは高速なビルディングを実現しますが、より独特な設計のための創造的自由を制限します。

価格設定

価格設定は以下から始まります 月額60ドル （月額課金）カスタムドメインを使用してアプリを構築します。ただし、Glideはアプリの更新とデータレコード行によって制限されており、追加料金が発生します。重要なのは、 Glide は Apple App Store または Google Play Store への公開をサポートしていません—ネイティブモバイルアプリが必要な場合は、別の場所を探す必要があります。

比較として、Adaloの月額36ドルのプランには、ネイティブiOSおよびAndroidアプリの公開、無制限の更新、レコード制限なし、利用量ベースの料金なしが含まれています。

最終評決

Glideは、美しいテンプレートベースのアプリを素早く作成するためのAppGyverの代替手段です。ただし、アプリストアへの公開がなく、データレコードに制限があるため、モバイルユーザーに到達する必要があるアプリや大幅なスケーリングが必要なアプリには適していません。

#3 最大のエコシステムを持つAppGyverの代替手段

Bubble

それは何ですか？

Bubbleは、2012年の立ち上げ以来、印象的なエコシステムを構築してきたウェブアプリビルダーです。プラットフォームの学習に時間を投資する意思のある人向けに、広範なカスタマイズオプションを提供しています。

AppGyverより何が優れていますか？

Bubbleは強力なウェブアプリを構築するための大きな柔軟性を提供します。このプラットフォームは、 400以上の無料オプションを備えたテンプレートライブラリを提供します—Glideの数を上回っています。サードパーティの開発者は継続的に新しいAPIとコンポーネントを作成し、Bubbleチームは 構築インターフェースを継続的に最適化しています.

ただし、Bubbleには重要なトレードオフがあります。プラットフォームは学習曲線が著しく、広範なカスタマイズオプションはしばしば遅いアプリケーションをもたらし、負荷の増加の下で苦労する可能性があります。多くのユーザーは、アプリを最適化するために専門家を雇うことになります—数百万のMAUの主張は通常、専門家の支援によってのみ達成可能です。

どのような人に最適ですか？

チュートリアルとガイドを通じてBubbleのインターフェースを学ぶ時間がある人は、最も恩恵を受けるでしょう。プラットフォームは、市場投入までの速度よりもカスタマイズが重要である複雑なウェブアプリケーションに適しています。ただし、Bubbleのモバイルアプリソリューションはウェブアプリのラッパーであり、スケール時の潜在的な課題をもたらし、更新がウェブ、Android、iOS版全体で自動的に同期されないことを意味します。

価格設定

Bubbleのウェブおよびモバイルラッパーオファリングは以下から始まります $69/月 ワークロードユニット経由の利用量ベースの料金、アプリの再公開に関する制限、およびレコード制限があります。 $134/月 （月額課金）でのGrowthティアは、より多くのユーザーを持つ高度なツールが必要です。

比較として、Adaloの真のネイティブモバイルビルダーは月額36ドルから始まり、無制限の利用、有料プランでのレコード上限なし、および無制限の更新によるアプリストア公開があります。

最終評決

Bubbleは、広範なカスタマイズを備えた強力なウェブアプリを構築する柔軟性を提供します。ただし、学習曲線、不明確な計算による利用量ベースの価格設定、およびモバイルアプリへのウェブラッパーアプローチにより、プラットフォーム全体で迅速に起動したいチームにはAdaloなどの代替手段ほど単純ではありません。

#4 ビジネスツール向けのAppGyverの代替手段

Softr

それは何ですか？

Softrは、Hubspot、Airtable、Google Sheets、SmartSuiteなどのソースと接続して、既存のデータベースから素早くアプリを作成できるウェブアプリビルダーです。

AppGyverより何が優れていますか？

AppGyerとは異なり、 Softrは4つのデータベースソースに直接接続します 。Softrでアプリを作成する際にデータベースを持ってくる必要がありますが、このアプローチにより、既存のデータから素早くアプリを作成できます。

Softrは広範な テンプレートライブラリを持っています さまざまなビジネスニーズのための青写真があります。プラットフォームには、AIビルディング機能も含まれています—プロンプトを入力すると、Softrがカスタマイズされたアプリの基盤を生成します。

どのような人に最適ですか？

Softrは、既存のデータベースからビジネスアプリを作成する必要がある人に適しています。プロセス、操作、または管理タスク用のアプリを構築できます。ただし、プラットフォームはウェブアプリのみに制限されています。

価格設定

Softrの価格は以下から始まります 月額$167 実際のプログレッシブウェブアプリを公開するため、これはアプリごとのレコードとデータソースごとのレコードによって制限されています。重要なことに、 Softrはアップルアプリストアまたはグーグルプレイストアの公開をサポートしていません、ネイティブiOSまたはAndroidアプリを作成することはできません。

モバイルアプリが必要なチームの場合、Adaloは月額36ドルでネイティブアプリ公開を提供し、レコード制限がなく、機能と価格の両面で大きな違いがあります。

最終評決

Softrは、ウェブのみの制限があなたのユースケースに適している場合、スプレッドシートベースのウェブアプリビルディングの堅実な選択肢です。ただし、より高い価格設定とモバイルアプリサポートの欠如により、ネイティブアプリ公開を提供する代替手段ほど多用途ではありません。

#5 エンタープライズ向けのAppGyverの代替手段

Betty Blocks

それは何ですか？

Betty Blocksは、複雑な要件を持つ大規模なエンタープライズレベルの組織向けに特別に設計されたネイティブモバイルアプリビルディングプラットフォームです。

AppGyverより何が優れていますか？

Betty Blocksを使用すると、アプリを独自のサーバーでホストできます—これはITチームがセキュリティとコンプライアンスのために高く評価する機能です。 マイクロソフトオペレーティングシステムを使用している場合、Betty Blocksはシームレスに統合されます、マイクロソフト環境向けに特別に設計されたためです。

外部データベースを接続できる一方で、Betty Blocksは独自の 組み込みデータベースが含まれています。プログラマーがいるチームの場合、プラットフォームは カスタムコードを入力して、 ビジュアルビルディングが提供する以上の高度に専門化された機能を追加することができます。

どのような人に最適ですか？

Betty Blocksは、専用のITリソースと複雑なコンプライアンス要件を持つ大規模な組織、エンタープライズ、およびFortune 500企業を対象としています。

価格設定

Betty Blocksは価格を公開していないため、情報については 彼らに問い合わせる必要があります。エンタープライズに焦点を当てている場合、 月額1,000ドル以上.

最終評決

のコストが予想されます。エンタープライズグレードの機能、自己ホスティングオプション、およびマイクロソフト統合が必要な大規模な組織の場合、Betty Blocksは必要な機能を提供します。ただし、エンタープライズ価格は、より小さなチームやスタートアップには実用的ではありません。

適切なAppGyerの代替手段の選択

各プラットフォームは異なるニーズに対応しています。Glideは美しいテンプレートベースのウェブアプリに優れていますが、アプリストアに公開することはできません。Bubbleはウェブアプリの深いカスタマイズを提供しますが、大幅な学習が必要であり、スケールするために専門家の支援が必要な場合が多いです。Softrはデータベース駆動型のウェブアプリに適していますが、モバイルサポートなしでより高い価格設定が付属しています。Betty Blocksは、複雑な要件と一致する予算を持つエンタープライズに対応しています。

AppGyerの代替手段を探している大多数のチーム、特にネイティブモバイルアプリ、単純な価格設定、および任意の制限に達することなくスケーリングできる機能を望むチームの場合、Adaloの、AIアシスト型ビルディング、真のネイティブコンパイル、および有料プランでの無制限のデータベースレコードの組み合わせは、アクセス可能な価格設定で最も完全なソリューションを提供します。

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは、真のネイティブ iOS および Android アプリを作成する AI 駆動型アプリ ビルダーです。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、単一のコードベースからApple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。アプリの起動の最も難しい部分は自動的に処理されます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとMagic Startなどの AI支援構築機能により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまで実現できます。プラットフォームは複雑なApp Store提出プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルの代わりに機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

Adalo と Bubble のどちらがより手頃ですか？

Adaloは月額$36から始まり、無制限の使用と有料プランでのレコード制限がありません。Bubbleは月額$69から始まり、使用量ベースのWorkload Unit料金、アプリの再公開制限、およびレコード制限があります。Adaloの明確な価格設定は、Bubbleの使用量計算で発生する可能性のある予期しない請求を回避します。

AdaloとGlideのどちらがより手ごろですか？

Adaloは月額$36から始まり、ネイティブアプリ公開と無制限のレコードを提供します。Glideは月額$60から始まりますが、App StoreまたはPlay Storeへの公開をサポートしておらず、追加料金を引き付けるデータレコード制限があります。

AppGyverの代替を使用して、コーディング経験なしで簡単にアプリを構築できますか?

Adaloのビジュアルビルダー（「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されています）を使用すれば、コーディング経験なしにプロフェッショナルなアプリを作成できます。ドラッグアンドドロップインターフェースと豊富なテンプレートライブラリにより、コードを書いたことがなくても、データベース駆動のWebアプリとネイティブモバイルアプリを構築できます。

AppGyverの代替を探している理由は何ですか?

ユーザーはAppGyverがSAPに買収され、機能が制限されたため、代替案を求めています。主な問題には、ZapierやAirtableなどの一般的なツールとの統合の欠如、テンプレートライブラリがないこと、および$13,000以上かかる可能性があるSAP固有の高価な機能が含まれます。

Adaloは開始するためのテンプレートを提供していますか?

はい、Adaloは包括的なテンプレートライブラリとMagic Startを提供します。これはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成します。AppGyerの空白キャンバスアプローチとは異なり、しっかりした基盤から開始してカスタマイズできます。

Adaloはサードパーティのアプリケーションと統合できますか?

もちろんです。Adaloは、Hubspot、Quickbooksなど、数千のサードパーティアプリケーションとの統合機能を備えています。この活気のあるエコシステムにより、アプリは既にビジネスが使用しているサービスと接続します。AppGyverの統合オプション数は限られています。

モバイルアプリの場合、Adaloはglideより優れていますか？

はい、ネイティブモバイルアプリが必要な場合。Adaloは、真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成し、アプリストアに直接公開します。Glideはおよび Google Play ストア公開をサポートしていません。Webアプリのみに限定されています。

Bubbleからadaloに移行できますか？

自動移行ツールはありませんが、多くのチームはより単純な価格設定モデル、真のネイティブモバイルアプリ、およびより高速なパフォーマンスのためにAdaloに切り替えています。Adaloのビジュアルビルダーは再構築を簡単にし、有料プランでの無制限のデータベースレコードにより、スイッチを促すスケーリングの懸念が排除されます。