現在の5つの最高のJotform代替案(エキスパート意見2025)

現在の5つの最高のJotform代替案(エキスパート意見2025)

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート(2026年3月更新) 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

アプリビルディング状況レポートからのビジュアルビルダーランキング。Adaloが5.94で1位、Bubbleが10点中4.18で4位。
ソース: App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート(2026年3月更新)14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソース、スポンサーシップなし。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました:アプリのパフォーマンスと速度(最高の重み)、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

Jotform代替案を選ぶ理由は何ですか?

Jotformはオンラインストア用の基本的なアプリを作成したり、コミュニティ情報を収集したりするのに適しています。しかし、多くのユーザーが必要とするほど柔軟ではありません。何度も繰り返し 以下の問題を聞きました:

退屈に見えるアプリを作成する

Jotformは600以上のテンプレートを提供していますが、多くはビジュアルテストに合格しません。各テンプレートコンポーネントを編集できますが、Jotformの デザインの自由度の欠如 アプリを自分の好みに正確に設定するのは困難です。

解決策: 目を引くテンプレートを提供し、アプリの外観を微調整するのに十分なデザインの自由度を与えるアプリ構築プラットフォームを選択してください。AdaloとGlideとBravo Studioはすべて、Jotformの厳密なテンプレートシステムよりも大幅に視覚的コントロールを提供します。

スケールできない

Jotformは電子商取引アプリ構築に特化しており、複数の支払いツールと統合されています。残念ながら Jotformは月に受け取ることができる支払いの数に上限があります 収益の可能性を制限します。

複数のユーザーを持つ内部ビジネスツールを作成する場合は、 Jotform代替案を探す必要があります:Jotformではアプリごとに1つの内部ユーザーのみが許可されます。これにより、成長するチームが使用できる効果的な内部ツールを構築するのは困難です。

解決策: 無制限の支払いを受け入れ、ビジネスがスケーリングするにつれてより多くの内部ユーザーを追加できるJotform代替案を選択してください。AdaloとGoodBarberとNoLocoはすべてこれらの人工的な上限を削除します。

Webアプリとして、またはアプリストアに公開できない

Jotformアプリを作成したら、ユーザーはサイトまたはソーシャルメディアに投稿したリンク、またはQRコードをスキャンしてのみアクセスできます。JotformではアプリをアップルアプリストアまたはGoogleプレイストアに公開することはできません。

またwebアプリとしてアプリを公開することもできません。これらの制限はアプリが目にできる視線の数を狭め、本質的にアプリストアを通じてアプリを発見する数十億のユーザーから閉め出されます。

解決策: ユーザーがブラウザを通じてアプリにアクセスしたり、アプリストアからモバイルデバイスにダウンロードしたりできるようにするJotform代替案を入手してください。アプリをより多くのプラットフォームに配置することで、リーチの可能性が劇的に増加します。

トップ5のJotform代替案

  • Adalo全体的に最高のJotform代替案
  • Glideスプレッドシートベースのアプリに最適なJotform代替案
  • GoodBarber電子商取引アプリに最適なJotform代替案
  • Bravo Studioデザイナーに最適なJotform代替案
  • NoLocoスケールするビジネスツールに最適なJotform代替案

#1全体的に最高のJotform代替案

Adalo

Adaloアプリビルダーインターフェイス

それは何ですか?

Adaloはデータベース駆動型のウェブアプリおよびネイティブiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーで、3つのプラットフォームすべてで1つのバージョンです。AI支援ビルディングと簡素化された公開により、Apple App StoreとGoogle Playへの立ち上げが数か月ではなく数日で実現できます。 主な機能 プラットフォーム上で、Adaloはスケーリングする強力なアプリを作成するためのデザインの自由度と柔軟性を提供します。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

2025年後期に立ち上げられたAdalo 3.0は、3~4倍高速に実行でき、上限なしで月間100万人以上のアクティブユーザーにスケーリングするモジュラーアーキテクチャを提供します。

Jotformより何が優れていますか?

Adaloを選択すると、アプリの外観を広範に制御できます。各画像、テキストボックス、ボタンなどをカスタマイズします アプリ構築キャンバスの画面上で直接編集する ことで。ビジュアルビルダーは「PowerPointのような簡単」と説明されており、完全な初心者がアクセスできます。

ウェブアプリと本物のネイティブモバイルアプリを同時に構築できます 。プラットフォーム間で技術的な調整を行う心配はありません。アプリの構築が完了したら、単一のコードベースからAppleアプリストア、Googleプレイストア、ウェブにデプロイできます。機能は単純な説明から完全なアプリの基礎を生成します。犬の美容ビジネス向けの予約アプリが必要だと言うと、データベース構造、画面、ユーザーフローを自動的に作成します。計画に数日かかっていたことが数分で発生します。

開発プロセスをほぼ簡単にします。プレーンな言語でアプリのアイデアを説明するだけです。例えば、「犬のグルーミング事業向けの予約アプリ」です。AIは、データベース構造、画面、ユーザーフローを含む動作中の基礎を生成します。すべて自動的にセットアップされます。 Magic Start Jotformの制限的な制限とは異なり、Adaloの有料プランには Magic Add 自然言語で必要な機能を説明することで機能を追加できます。

使用量に基づく請求なしが含まれます。プラットフォームのモジュール構造は、月間アクティブユーザーが数百万のアプリにサービスを提供するようにスケーリングし、上限がありません。 無制限のデータベースレコード 私のキャリアを通じて、Adaloは他のアプリビルダーよりも多く推奨しました。これは

どのような人に最適ですか?

Adaloは超柔軟 であるためです。フリーランサーから中規模企業まで、誰もがAdaloを使用してアプリのアイデアを実現できます。構築を高速化するためのAI支援構築と制御のための深いカスタマイズの組み合わせにより、クイックMVPと本番対応アプリケーションの両方に適しています。無制限の使用とアプリストア公開。ワークロードユニットまたはデータリクエストに基づいて請求する競合他社とは異なり、Adaloの価格は請求ショックなしで簡潔です。

価格設定

Adaloを始める(費用は 月額36ドル Adaloが

最終評決

デザインコントロール を提供しているため、まさにあなたが望むように見えるアプリを作成し、ウェブとアプリストアにデプロイできる能力を持ち、構築を加速するAI機能を持つため、Adaloは全体的に最高のJotform代替案です。 #2スプレッドシートベースのアプリに最適なJotform代替案

Glideはスプレッドシートを機能的なアプリケーションに変えるのに優れたウェブアプリビルダーです。形式に大きく焦点を当てており、セットテンプレートに制限されており、これにより構築が速くなりますが、クリエイティブな自由度が限定されたアプリを作成します。

Glide

それは何ですか?

Glideは100以上のオプションを含む大規模なテンプレートライブラリはありませんが、Jotformのような600以上のテンプレートはあります。Glideが提供するすべてのテンプレートは洗練され、プロフェッショナルです。Glideで構築するとき、

Glideエディターインターフェース
Glideエディタインターフェース

Jotformより何が優れていますか?

Jotformよりも視覚的に魅力的なアプリを作成できます Jotformより視覚的に魅力的なアプリ.

また、組織のニーズに合わせてアプリをスケーリングできます。Glideは 無制限のユーザー数 をアプリにログインできるようにします。Glideアプリをウェブに公開し、Glideの SEO ツールを使用して、より多くのユーザーのために最適化します。

ただし、Glideのテンプレート駆動型のアプローチは、アプリが汎用的でシンプルに感じられることを意味します。スプレッドシートベースのアプリの場合、Glideは最初の選択肢ですが、Adaloの SheetBridge機能は代替アプローチを提供します。Googleシートをデータベースに変換し、データベース関連の学習曲線なしで最も簡単に制御できます。

どのような人に最適ですか?

既存のスプレッドシートデータからウェブアプリを構築する必要があるあらゆる規模のビジネスは、Glideが良い選択肢であることに気づくでしょう。Glideを使用して顧客向けアプリを作成できますが、 CRMシステムやプロジェクト管理ボードのような内部ビジネスツールの作成に最適です 。これは、Glideが自動化されたワークフローと独自のデータ構造化のために特別に設計されているためです。

価格設定

Glideには、ビルディングインターフェースを学習し、アプリを開始できる無料バージョンがあります。最も安い有料バージョンは 月額60ドルで、5GBのデータストレージと35以上のサードパーティ統合を提供します。ただし、アプリの更新とデータレコード行によって制限されており、追加料金が発生します。 Glide は Apple App Store または Google Play Store への公開をサポートしていません—モバイルユーザーがアプリを発見できるようにしたい場合の大きな制限です。

最終評決

スプレッドシートベースのアプリの強力なビルディング機能を備えたGlideは、ウェブアプリのための有能なJotform代替案です。ただし、ネイティブモバイルアプリが必要な場合や、より多くの創造的自由が必要な場合は、Adaloの AI駆動型プラットフォームは、アプリストア公開を含めた同等の価格で両方を提供します。

#3 eコマース向けの最高のJotform代替案

GoodBarber

GoodBarberアプリビルダーインターフェース

それは何ですか?

GoodBarberは、Apple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開できるウェブおよびネイティブモバイルアプリを構築します。特にeコマース機能に重点を置いています。

Jotformより何が優れていますか?

あらゆる種類のeコマースアプリを作成するために特別に設計されたGoodBarberは、シンプルなビルディング体験を提供します。Jotformとは異なり、GoodBarberは 使いやすさのために美しさを犠牲にしていません。GoodBarberは、ストアを目立たせるのに役立つ見栄えの良いテンプレートが満載です。

GoodBarberは多くの支払いプラットフォームとの統合を備えており、顧客からの支払いを簡単に受け取ることができます。さらに、GoodBarberは 月々の支払いトランザクションの数を制限していません、アプリの収益創出の可能性の力を解き放ちます。

どのような人に最適ですか?

ニュースレター購読からあなたの裏庭で栽培したトマトまで、販売するeコマースアプリを構築したい場合、GoodBarberが最適です。そのテンプレート、機能、およびプラグインは、オンラインコンテンツクリエイターとeコマースマーチャントのニーズに対応するために構築されています。 ものコンテンツサブスクリプションを販売している人のために、GoodBarberは

価格設定

(月額請求)です—Jotformの最下位バージョンより3ドル安いです。オンラインストアを構築したい場合、GoodBarberは 月額36ドル から始まります。 月額$50 (月額請求)。

最終評決

GoodBarberは、月々の支払いを受け取れる数を制限せずにeコマースアプリを構築したい場合のJotform代替案です。eコマース以外のより広いアプリタイプの場合、Adaloは同様のアプリストア公開機能でより柔軟性を提供します。

#4 デザイナー向けの最高のJotform代替案

Bravo Studio

Bravo Studioアプリビルダーインターフェース

それは何ですか?

Bravo Studioはデザイナーのために構築されており、Figmaデザインをピクセルパーフェクト制御で独自のアプリに変換することができます。

Jotformより何が優れていますか?

Bravoは ほとんどのアプリビルディングプラットフォームより多くのデザイン自由度を提供し、独特で素晴らしいアプリを構築できます。独自のFigmaデザインを使用することで、アプリの外観をピクセルパーフェクト制御できます。

Bravoはウェブアプリを構築しませんが、 クライアント向けアプリの外部構築を許可していますが、 アプリをアプリストアに公開することができます Apple App Store または Google Play Store に公開するものを選択します。この機能は、アプリを数十億のアプリストアユーザーの前に配置するのに役立ちます。

どのような人に最適ですか?

Bravoはデザイナー向けに構築されており、Figma、または古い方法を使用する場合はAdobe XDを使用します。これらのプラットフォームで経験がない人は、Bravoの習得が難しいと感じるかもしれません。すでにFigmaユーザーでない場合、学習曲線はメリットを上回る可能性があります。

価格設定

わずか 月額21ドルBravo で作成されたアプリをアプリストアに公開できます。Bravo Studio ラベルを削除してアプリをブランド化したい場合は、 月額117ドル.

最終評決

を支払う必要があります。

ピクセルパーフェクト制御と広範なデザイン自由度を備えたBravo Studioは、Figmaで既に作業しているデザイナーのための最適なアプリビルディングプラットフォームです。Figmaの専門知識が必要なくデザインの柔軟性を求める人のために、Adaloのビジュアルビルダーはカスタムに見えるアプリへのより簡単なパスを提供します。

NoLoco

NoLocoアプリビルダーインターフェース

それは何ですか?

#5 ビジネスツールのスケーリング向けの最高のJotform代替案

Jotformより何が優れていますか?

NoLocoは、プロセスと運用を最適化するためのツール作成をビジネスに許可するアプリビルディングプラットフォームで、内部チームアプリケーションに焦点を当てています。 内部ツルを構築する必要があるビジネスのために設計されているため、NoLocoは日々の運用を簡素化するのに役立つJotform代替案です。Kanbanボード、プロジェクト管理ツールなど、より多くのツール固有のテンプレート

が付属しています。NoLocoはあらゆる規模のビジネス向けプランを備えており

どのような人に最適ですか?

、複数の内部ユーザー(別名、チームメンバー)がウェブ上でアプリにアクセスできます。また、通知やコメント機能などのコラボレーション機能があり、チームが各プロジェクトで完璧にコミュニケーションできます。

価格設定

あらゆる運用のための独自のソフトウェアツールを構築する必要があるビジネスの場合、NoLocoを検討してください。Airtable、Google Sheets、Xano、またはSmartSuiteデータベースをNoLocoアプリと同期できます。 月額49ドル NoLocoには無料バージョンはありませんが、スターターバージョンは $149/月 (月額請求)で、5GBのストレージと10人の内部ユーザーを提供します。プロバージョンは

最終評決

(月額請求)で、50ユーザーと20GBのスペースを獲得できます。

比較概要

プラットフォーム 初期価格 アプリストア公開 最適用途
Adalo 月額36ドル はい(iOSおよびAndroid) 運用固有のテンプレートとツールを備えたNoLocoは、内部ビジネスアプリを作成したい人のためのJotform代替案です。内部ツールと並んで顧客向けモバイルアプリも必要なチームの場合、Adaloのアプリストアへの公開能力がより幅広い範囲を提供します。
Glide 月額60ドル いいえ スプレッドシートベースのウェブアプリ
GoodBarber 月額36ドル はい(iOSおよびAndroid) 電子商取引アプリ
Bravo Studio 月額21ドル はい(iOSおよびAndroid) 全体的な柔軟性、ネイティブモバイルアプリ
NoLoco 月額49ドル いいえ 内部ビジネスツール

Figmaを使用しているデザイナー

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか?

Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。

Adaloは、真のネイティブ iOS および Android アプリを作成する AI 駆動型アプリ ビルダーです。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、単一のコードベースからApple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。アプリの起動の最も難しい部分は自動的に処理されます。

AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。

Adalo のドラッグアンドドロップインターフェースと Magic Start および Magic Add による AI支援ビルディングにより、数ヶ月ではなく数日で構想から公開アプリまで進むことができます。プラットフォームは App Store 提出プロセスを処理し、通常ローンチを遅くする技術的な複雑さを取り除きます。

AdaloとGlideのどちらがより手ごろですか?

Adaloは月額36ドルから始まり、無制限の使用とアプリストア公開が含まれます。Glideは月額60ドルから始まりますが、アプリストア公開は含まれず、データレコード制限があり、追加料金が発生する可能性があります。ネイティブモバイルアプリの場合、Adaloはより優れた価値を提供します。

Glideでアプリストアに公開できますか?

いいえ、GlideはApple App StoreやGoogle Play Storeへの公開をサポートしていません。Glideアプリはウェブのみです。アプリストア経由でモバイルユーザーが発見できるアプリが必要な場合、AdaloやGoodBarberがより良い選択肢です。

Adaloはモバイルアプリに関してJotformより優れていますか?

はい。Jotformはアプリストア公開をまったく許可していません。ユーザーはリンクまたはQRコードを通じてのみJotformアプリにアクセスできます。Adaloはネイティブアプリを Apple App StoreとGoogle Play Storeの両方に公開し、数十億人の潜在ユーザーの前にあなたのアプリを置きます。

アプリ構築のためのJotformの主な制限は何ですか?

Jotformにはいくつかの主な制限があります。デザインの自由が限定されており、見栄えの悪いアプリになることがあります。月間支払いトランザクションに上限があり、アプリあたり内部ユーザーは1人のみで、Apple App StoreまたはGoogle Play Storeに公開する機能がありません。

同じプラットフォームでウェブアプリとモバイルアプリの両方を作成できますか?

はい、Adaloを使用すると、同じプロジェクトからウェブアプリとネイティブモバイルアプリを同時に構築できます。バージョン間で技術的な調整を行う必要がなく、ウェブ、Apple App Store、Google Play Storeのすべてに一度にデプロイできます。

Jotform代替製品でアプリを構築するのにどのくらいの費用がかかりますか?

Jotform代替製品は月額21ドル(Bravo Studioベーシック)から月額60ドル(Glide)の範囲です。Adaloは月額36ドルから始まり、無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金はありません。GoodBarberはコンテンツアプリの場合は月額36ドルから、またはeコマースの場合は月額50ドルから始まります。

初心者にとって最適なJotform代替製品はどれですか?

Adaloのビジュアルビルダーは「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されており、完全な初心者でもアクセスできます。Magic Startは簡単な説明からアプリの完全な基盤を生成するため、ゼロから始める必要がありません。Glideもスプレッドシートベースのアプリ向けに初心者に優しいです。

JotformからAdaloに移行できますか?

はい、Jotformアプリをより豊富な機能を備えたAdaloで再構築できます。AdaloのMagic Startは説明からアプリの基盤を生成でき、Adaloのデータベースにデータをインポートするか、統合を通じて外部データソースに接続できます。

事前作成されたアプリテンプレートの1つを使用して、アプリを素早く構築

コードなしで構築を開始

関連コンテンツ