Adalo vs Softr：どのアプリビルダーが適していますか？

Adalo AdaloとSoftrは、アプリを構築するための根本的に異なるアプローチを採用しています。Adaloは、独自の組み込みデータベースを搭載した単一のキャンバスからウェブ、iOS（ネイティブ）、Android（ネイティブ）アプリを作成するノーコードアプリビルダーです。Softrは主に外部データソースの上にウェブアプリケーションを構築しています。 Airtable さらに Google Sheets.

選択肢は、あなたが何を必要とするかによって決まります：

• Adaloを選択してください ウェブ、iOS、Androidの全てで動作する単一のアプリが必要で、外部システムの制約を受けたくない場合。ネイティブアプリを配信し、 支払い方法 さらに 年単位、組み込みのリレーショナルデータベースを含み、 月額36ドル から始まります、無制限の使用。
• Softrを選択 Airtableまたはゴーグルシートに既にデータがあり、その上にウェブフロントエンドを構築したい場合。Softrは既存のデータベースをダッシュボード、クライアントポータル、内部ツールに素早く変換し、 $69/月.

クイック比較

機能	Adalo	Softr
主な用途	ウェブ、iOS（ネイティブ）、Android（ネイティブ）	Airtable/シートからのウェブアプリ
アプリストア公開	はい（ネイティブiOS + Android）	いいえ
データベース	組み込みリレーショナル＋外部オプション	外部（Airtable、Sheets、SQL）+ Softr DB
デザインシステム	ドラッグアンドドロップ機能付きビジュアルキャンバス	ブロックベース
プッシュ通知	はい（ネイティブ）	いいえ
初期価格	月額36ドル	$69/月
外部データが必要	いいえ（組み込みデータベース付属）	はい（Airtable、Sheets、またはSQL）
スケーラビリティ	月間アクティブユーザー100万以上	データソースの制限に依存

外部データベースに関連付けられていないウェブ、iOS、Androidで動作するアプリが必要な場合、Adaloは単一のビルドからそれを実現します。既にAirtableを使用していて、既存のデータの上に整理されたウェブインターフェースが必要な場合、Softrはそれを素早く実現します。

独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート（2026年3月更新） 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。

レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました：アプリのパフォーマンスと速度（最高の重み）、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。

各プラットフォームが最も得意とすること

これらのプラットフォームはさまざまなニーズに対応しています。各プラットフォームが最も得意とするところを理解することは、最初から正しい選択をするのに役立ちます。

Adalo：ウェブ、iOS、Androidの全てで動作するアプリ

Adaloは、データベース駆動型ウェブアプリおよびネイティブiOSおよびAndroidアプリ向けのノーコードアプリビルダーです。アプリの1つのバージョンが3つのプラットフォーム全てで動作します。1つのキャンバスですべての画面を見て、任意のデバイスでプレビューし、AIを視覚的に操作してアプリを改良してからApple App StoreおよびGoogle Playに公開します。

AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。

Softrとの主な違い：Adaloは外部システムに依存しません。独自の組み込みリレーショナルデータベースが含まれているため、Airtableの行制限、API速度上限、またはデータ構造ルールに制限されません。フロントエンド、バックエンド、データベースはすべて1つの環境に存在します。 Magic Start シンプルな説明から完全なアプリの基盤を生成します：犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが必要であることを伝えると、数分でデータベース構造、画面、ユーザーフローが作成されます。 Magic Add 新しい機能をプレーンランゲージで説明すると、システムが自動的に設定します。

このプラットフォームは、ウェブとモバイルで同時にユーザーに到達する必要があるプロジェクトに最適です：マーケットプレイスアプリ、配送サービス、予約システム、メンバーシッププラットフォーム、eコマースストア。Adaloのモジュール構造は、 月間アクティブユーザー100万以上で動作するアプリにスケーリングされます。サードパーティのデータベースの制限に関連付けられたプラットフォームとは異なり、Adaloのアーキテクチャは自己完結型で、成長を念頭に設計されています。

Softr：Airtableの上に構築されたウェブアプリ

Softrの強力な点は、既存のデータベースを洗練されたウェブアプリケーションに変えることです。チームが既にAirtableで運用されている場合、Softrは直接接続し、データの上にプロフェッショナルなフロントエンドを構築します。 クライアントポータル、内部CRM、プロジェクトダッシュボード、またはレポートツールを作成しているかどうかに関わらず、Softrのブロックベースのアプローチで素早く公開します。

リスト、チャート、フォーム、テーブルなどの事前構築コンポーネントは開発を大幅に高速化します。Softrの 双方向データ同期 はAirtableベースとウェブアプリを同期させるため、データ移行や再構築は不要です。Airtableまたはゴーグルシートで既に管理しているデータ向けのウェブインターフェースが必要なチームにとって、これは本当に最速の方法です。

トレードオフ：SoftrはApple App StoreまたはGoogle Play Storeにネイティブアプリを公開することができず、アプリの機能は最終的には下にあるデータソースに制限されます。AirtableのAPI速度制限（毎秒5リクエスト）と行制限（エンタープライズプランで最大25万行）が、Softrアプリができることの上限を決めます。

使いやすさ

どちらのプラットフォームもコーディングの必要性を排除しますが、構築体験には異なるアプローチがあります。

Adalo：AIツール付きビジュアルキャンバス

Adaloのドラッグアンドドロップキャンバスは、プレゼンテーションやデザインツールを使用した場合に直感的に感じられます。画面上の任意の場所に要素を自由に配置し、1つのキャンバスで最大400の画面を管理し、任意のデバイスでアプリの外観をプレビューできます。このレベルの制御は、ユーザーエクスペリエンスが評価とダウンロード数に直接影響するアプリストアに公開している場合に重要です。

AIビルダーはプロジェクトの開始方法を変革します。 Magic Start テキスト説明からアプリの基盤を構築します：必要なものを入力すると、完全に形成されたデータベース構造、画面設計、ユーザーフローが得られます。後で機能を追加する必要がありますか？ Magic Add プレーンランゲージでアイデアを説明すると、システムが自動的に設定します。 X-Ray ユーザーが気付く前にパフォーマンスのボトルネックを特定します。

Adaloはコンポーネントとデータフローの仕組みを理解するのに学習時間が必要ですが、その見返りとして、単一のビルドからウェブ、iOS、Androidにわたってアプリのデザインを完全にコントロールできます。

Softr：ブロックベースのデザイン

Softrはプリセットされたコンポーネントを備えたブロックビルディングシステムを使用しており、Notionなどのツールに精通している人なら誰でもアクセスできます。 Notion またはAirtableを備えています。100以上のテンプレートと事前構築されたブロックは、ほとんどの一般的なウェブアプリパターンをカバーしています。Softrの AIアプリジェネレーター は200語のプロンプトから機能的な開始点を作成します。

ブロックベースのシステムは、フリーフォームキャンバスよりもレイアウトの柔軟性が低くなります。要素を自由に配置するのではなく、事前に設定された構造内で作業しています。内部ツールとダッシュボードの場合、この制約は設計上の決定を排除することで、実は速度を上げます。カスタムデザインが重要な消費者向け製品の場合は、制限的に感じられることがあります。

トレードオフは明確です：Softrは設計の自由度を速度とシンプルさと交換します。

データ管理とバックエンド機能

データアーキテクチャは、アプリがどのようにスケールするか、長期的にどのような費用がかかるかを決定します。ここが2つのプラットフォームが最も大きく異なる点です。

Adalo：組み込みデータベース、外部依存なし

Adaloには 組み込みリレーショナルデータベース データ構造、関係、バックエンドロジックを処理し、外部サービスを必要としません。 100万以上のアプリ がプラットフォーム上で構築されており、処理しています 日間2,000万以上のデータリクエスト なし 99%以上のアップタイム.

$36/月から始まる有料プランが含まれます 使用量ベースの料金なしで無制限のデータベースレコード。アクション、ユーザー、レコード、ストレージに上限がありません。アプリがどのように成長しても、月額費用は予測可能なままです。これはSoftrと異なる重要な違いです。Softrでは、レコード数とユーザー数に応じてコストが増加します。

外部接続が必要な場合、Adaloの外部コレクション機能は次と統合されます Airtable、Googleシート、 Firebaseおよび Xano。SQL データベースに接続します と連携して、MS SQL ServerやPostgreSQLなどのエンタープライズデータベースに接続します。 JSONRESTAPIをHTTP経由でサポートします。外部統合は利用可能ですが、必須ではありません。

すでにGoogleシートで作業しているチームの場合、Adaloの SheetBridge Googleシートをアプリのライブデータベースとして使用できます。スプレッドシートのデータが直接アプリを供給し、シートとAdaloの間で変更が同期されます。SheetBridgeは、そのワークフローを中心に目的で構築されているSoftrやGlideのスプレッドシート統合ほど包括的ではありません。しかし、多くのユースケースではそれで十分であり、Adaloのより広いアプリ配布（1つのビルドからウェブ、iOS、Android）、100万以上のMAUへのスケール、スプレッドシーストファーストプラットフォームが提供できないネイティブアプリパフォーマンスの利点を活用できます。

Softr：外部データのフロントエンド

Softrは主に外部データソースに接続するフロントエンドとして機能します。以上をサポートしています 15のデータ統合 含む Airtable、Googleシート、 HubSpot、Notion、 monday.com、Xano、 Supabase, BigQuery、次のようなSQLデータベース PostgreSQL、, MySQLおよび MariaDB。データはAPIを通じてリアルタイムで同期され、パフォーマンスのために24時間のキャッシングレイヤーがあります。

Softrは最近、100万以上のレコードを処理する独自の組み込みデータベースであるSoftrデータベースを追加しました 100万レコード。これにより、Airtableベースのアプリを制約するAPIレート制限を回避します。高同時実行ユースケース（数万の同時ユーザー）の場合、Softrは高度なデータソースまたはSoftrデータベースを推奨します。スプレッドシートベースのバックエンドは通常、以下のみをサポートするためです 200～300の同時ユーザー.

データベース制限はSoftrの価格レベルに応じてスケールします：

• Basic（69ドル/月）：最大50,000の標準レコード
• Professional（167ドル/月）：最大100,000の標準レコード、高度なソースで100万
• Business（269ドル/月）：最大1,000,000の標準レコード、高度なソースで1,000万

スケール時の価格差は大きいです。Adaloの月額36ドルプランには無制限のレコードが含まれています。Softrで同等の容量に到達するには、最低でも月額167ドルのプロフェッショナルプランが必要です。

価格設定と成長オプション

価格設定モデルは、各プラットフォームがどのように成長することを想定しているかを反映しています。Adaloは公開されたアプリごとに料金を請求します。Softrはユーザーとデータボリュームごとに料金を請求します。

Adalo：アプリごとのフラット料金

Adaloの価格設定は使用量ではなく、公開されたアプリを中心に構成されています。 スタータープラン 月額$36で、ウェブ、iOS、Androidにわたる1つの公開アプリが含まれ、レコード、アクション、ストレージに上限はありません。 プロフェッショナルプラン 月額$52で、2番目のアプリと5つのエディタシートが追加されます。 チームプラン 月額$160で5つのアプリと10人のエディタをサポートします。 ビジネスプラン 月額$250で10個のアプリと無制限のエディタに対応します。追加アプリは月額$25、追加エディタシートは月額$15です。

この構造は使用量ベースの料金を完全に回避します。アプリのユーザーが100人でも100,000人でも、請求額は変わりません。これをBubble（月額$69）と比較すると、Workload Unit料金がトラフィックで予測不可能に急増します。または、Softrではユーザーとレコードを追加するにつれてコストが増加します。

と比較して 従来のアプリ開発は$40,000～$400,000以上の範囲ですが、Adaloは年間コストを$300～$1,000に抑えています。

「Adaloは非常に低コストでこのプロジェクトをスピードアップするのに役立ってくれて、それは驚くべきことです。私は半分の時間で私の夢を実現することができ、それが最大のコスト対効果です。」
– Alexandrina Mabonga、サンスクリーン製造者

Softr：ユーザーあたりの価格設定

Softrの価格設定はユーザー数とデータベース制限に応じてスケールします。 ベーシックプラン 月額$69で、3つの公開アプリ、20人のアプリユーザー、50,000のSoftr DBレコードをサポートします。 プロフェッショナルプラン 月額$167でアプリ作成が無制限、100人のアプリユーザー、500,000レコード、PWAパブリッシング、Softrブランディング削除が可能になります。 ビジネスプラン 月額$269で500人のアプリユーザーと100万レコード、強化されたセキュリティ機能に対応します。 エンタープライズ カスタム価格設定で無制限ユーザー、SSO（SAML/OpenID）、専任サポートを提供します。

プロフェッショナル層での無制限のアプリ作成は、1つのサブスクリプションで複数のダッシュボードやポータルを実行するビジネスに適しています。SoftrはウェブアプリとPWAに焦点を当てています。どのティアでもApple App StoreまたはGoogle Play Storeにネイティブアプリをパブリッシュすることはできません。

「私たちはコーダーや開発者ではありませんが、Softrは非常に使いやすく学びやすい - 私たちのアイデアを実行することができます。」
– Ashley Kalinauskas、CEO、Torigen Pharmaceuticals

価格比較はパターンを明らかにしています：Adaloは月額$36から始まる無制限の使用量で定額料金を提供します。Softrのコストはユーザーベースとデータ量の増加に応じて増加し、月額$69から始まります。Softr上のPWAパブリッシングは月額$167のプロフェッショナルプランが必要です。

良い点と悪い点

Adalo：利点と欠点

Adaloの際立つ機能は、1つのキャンバスからウェブ、iOS（ネイティブ）、Android（ネイティブ）で実行される1つのアプリを構築することです。ウェブのみの出力に限定されたり、外部データベースのルールに制約されません。有料プランの無制限レコード付きのビルトインリレーショナルデータベースは、スケール時にデータアーキテクチャがボトルネックにならないことを意味します。

AI Builderは開発を大幅に加速します。Magic Startは数分で説明からアプリの基礎を作成し、Magic Addは平文から新機能を構成します。これらのツールは計画に数週間かかっていたものを1つの作業セッションに圧縮します。

Adaloのフリーフォームキャンバスは広範な設計の柔軟性を提供していますが、習得に時間がかかります。一部の外部レビューは大規模なデータセットでの過去のパフォーマンスの問題を引用していますが、ほとんどのサードパーティ評価はAdalo 3.0インフラストラクチャアップデート（2025年後期にリリース）より前のものであり、バックエンドを完全にオーバーホールしました。現在のプラットフォームは1日2000万以上のリクエストを処理し、99%以上のアップタイムを実現しています。

Softr：利点と欠点

Softrの最大の利点は、Airtableベースのウェブアプリの開始までの速度です。データがすでにAirtableに存在する場合、Softrは30分以内に機能するウェブアプリを実行できます。ブロックベースのシステムとリアルタイムデータ同期により、内部ツールとダッシュボードに対して本当に高速です。

「新しいプロジェクト管理システムを起動する前に、開発者、プロダクトマネージャー、UXデザイナーが必要だと思っていました。Softrなら、数週間で自分たちで構築できました。」
– Natalie Neumann、COO、Designity

Softrの権限管理は強力です：SSOサポート、マジックリンク、詳細なロールベースアクセスにより、内部ツールとクライアントポータルの堅実な選択肢になります。プロフェッショナルプランの無制限アプリ作成は、1つのサブスクリプションで複数のポータルを管理するビジネスに適しています。

制限事項は特定のユースケースにとって重大です。Softrはアプリストアにネイティブアプリをパブリッシュできません。ブロックベースの設計はレイアウトのカスタマイズを制約します。プッシュ通知はどのティアでもサポートされていません。アプリのスケール上限は最終的にデータソースによって決まります。モバイルリーチとエンゲージメントが重要なコンシューマー向け製品の場合、これらのギャップは実質的です。

並列比較

Adaloとsoftrが主要な領域でどのように比較されるかは以下の通りです：

機能	Adalo	Softr
主な用途	ウェブ、iOS（ネイティブ）、Android（ネイティブ）	Airtable/シートからのウェブアプリ
アプリストア公開	はい（ネイティブiOS + Android）	いいえ
データベース	組み込みリレーショナル＋外部オプション	外部（Airtableプライマリ）+ Softr DB
デザインシステム	ビジュアルキャンバス、ドラッグアンドドロップ	ブロックベース（カスタマイズは限定的）
プッシュ通知	ネイティブサポート	サポートされていません
初期価格	月額36ドル	$69/月
データベースレコード	有料プランで無制限	ティア依存（50Kから10M）
利用ベースの課金	なし	ユーザーとレコードでスケール
スケーラビリティ	月間アクティブユーザー100万以上	データソースの制限に依存
AIビルディングツール	AIアプリビルダー（Magic Start、Magic Add、X-Ray）	AIアプリジェネレーター
外部データが必要	いいえ（組み込みデータベース付属）	はい（プライマリモデル）

結論

AdaloとSoftrの決定は2つの質問に依存します。アプリをどのプラットフォームで実行する必要があるのか、データはどこにあるのか。

すでにAirtableまたはGoogleシートにデータがあり、それのためのウェブインターフェイスが必要な場合、Softrはより速い選択肢です。ブロックベースのシステム、リアルタイム同期、テンプレートライブラリにより、ダッシュボード、 CRMとクライアントポータルに対して本当に効率的です。プロジェクトがAirtableの構造内に収まり、モバイルリーチを必要としない場合、Softrは迅速に提供します。

Adaloは、外部システムの制限に縛られることなく、ウェブ、iOS、Androidで動作するアプリが必要な場合に、より良い選択肢です。組み込みデータベース、AI搭載の構築ツール、ネイティブアプリストア公開により、独立したプラットフォームを提供し、独自の条件でスケーリングします。月額$36で無制限の使用が可能であり、両方のアプリストアにネイティブプレゼンスを確立するための最もコスト効率的な方法でもあります。

両方のプラットフォームは無料プランを提供しているため、コミットする前に各プラットフォームを試すことができます。

関連ブログ記事

• AdaloとBubble：Web、iOS、Androidアプリの比較：どちらを選ぶべき？
• Adalo対Bubble対FlutterFlow：決定的な2026年ノーコード比較
• カスタムソフトウェアおよびアプリ開発エージェンシー向けAdalo
• スタートアップがAdaloをBubbleより選ぶ理由：実際のケーススタディ

Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか？

AdaloとSoftrの主な違いは何ですか？

Adaloは、独自の組み込みデータベースを備えた1つのビジュアルキャンバスからウェブ、iOS（ネイティブ）、Android（ネイティブ）アプリを構築します。Softrは、AirtableやGoogle Sheetsなどの外部データソースの上にウェブアプリを構築します。3つのプラットフォーム全てを単一のビルドから必要な場合はAdaloを選択してください。既にAirtableで管理しているデータに対してウェブフロントエンドが必要な場合はSoftrを選択してください。

Airtableの上に構築するのに最適なプラットフォームはどれですか？

Softr。ネイティブAirtable統合（2方向データ同期付き）、プリビルドブロック、テンプレートライブラリにより、Airtableベースを動作するウェブアプリに変換する最速の方法です。Adaloも外部コレクションを介してAirtableに接続しますが、Softrのアーキテクチャ全体がこのユースケースの周りに構築されています。

Adaloはモバイルだけではなく、ウェブアプリを構築できますか？

はい。Adaloは単一のコードベースからウェブ、iOS（ネイティブ）、Android（ネイティブ）アプリを構築します。1つのビルドが3つのプラットフォーム全てに公開されます。ウェブアプリはブラウザで実行され、ネイティブのiOSおよびAndroidバージョンと共存します。Adaloはモバイルに限定されません。

AdaloとSoftrのどちらがより手頃な価格ですか？

Adaloは月額$36から始まり、無制限のデータベースレコードと使用量ベースの料金がありません。Softrは月額$69から始まり、レコードとユーザーに上限があり、スケーリングに応じて費用が増加します。特にネイティブアプリストア公開の場合、Adaloは利用可能な最も低コストのオプションです。Softrはどの料金階層でもアプリストアに公開することはできません。

AdaloとSoftrのどちらが構築が速いですか？

既存のAirtableデータを使用するウェブアプリの場合、Softrのブロックベースのシステムは通常より高速です。ウェブ、iOS、Androidで動作する必要があるアプリの場合、Adaloの Magic Startは数分で説明から完全なアプリファンデーションを生成します。速度は、構築内容と実行場所によって異なります。

初心者にとってAdaloとSoftrのどちらが簡単ですか？

Softrのブロックベースデザインは基本的なウェブアプリの学習曲線がより緩やかです。AdaloのAI Builderと Magic Startおよび Magic Addは、より複雑なアプリの学習曲線を短縮します。必要な内容を説明すれば、AIがデータベース、スクリーン、ロジックを構成します。どちらも非技術ユーザーがアクセス可能です。

Softrでネイティブモバイルアプリを公開できますか？

いいえ。SoftrはウェブアプリとPWA（プログレッシブウェブアプリ）を作成します。Apple App StoreやGoogle Play Storeにネイティブアプリを公開することはできません。モバイルアプリストアのプレゼンスが要件である場合、Adaloはネイティブコンパイルとアプリストア公開を直接処理するプラットフォームです。

SoftrからAdaloに移行できますか？

はい。両方のプラットフォームはAirtableやGoogle Sheetsなどの外部データソースに接続するため、データを転送できます。AdaloのMagic Startは説明からアプリファンデーションを生成することにより、再構築を加速できます。Softrのウェブのみの出力から進化し、ネイティブモバイルアプリが必要な場合、またはAirtable依存から移動したい場合、Adaloはその移行を処理します。

Adaloは外部データベースが必要ですか？

いいえ。Adaloには、有料プランで無制限レコード対応の組み込みリレーショナルデータベースが含まれています。Airtable、Google Sheets、Firebase、Xano、SQLデータベースへの外部接続が利用可能ですが、オプションです。これはSoftrとの重要な違いです。Softrは外部データソースを主要モデルとして必要とします。

AdaloができないがSoftrでできることは何ですか？

Softrは2方向同期とAirtable固有のブロックコンポーネントを含む、Airtableとのより緊密なネイティブ統合を提供します。ブロックベースのシステムは、カスタムデザインが不要な単純なウェブアプリに対してより高速です。SoftrはビジネスおよびエンタープライズプランでSSO（SAML/OpenID）をサポートしており、エンタープライズ内部ツールに重要な場合があります。プロジェクトがAirtableデータ上に構築されたウェブのみのダッシュボードである場合、Softrはそのワークフロー専用に設計されています。