Softrは社内業務ツールの構築に優れていますが、ソーシャルネットワーク、eコマースアプリ、またはレストランアプリケーションの作成には理想的ではありません。Softrの代替案は、より多くの機能と柔軟性を提供し、より滑らかな開発体験で、より多くの種類のアプリを構築できます。
10年以上にわたってさまざまなアプリビルダーを使用した経験から、Softrの代替案を探す主な理由を特定しました。
独立した調査 App Builder Guides「アプリビルディングの状態」レポート(2026年3月更新) 14のプラットフォーム全体で290以上のユニークなソースを分析し、プラットフォームスポンサーシップはゼロです。Adaloは非開発者向けのビジュアルビルダーの中で5.94/10のスコアで1位にランクされました。
レポートのスコアリングフレームワークは5つの要因を重視しました:アプリのパフォーマンスと速度(最高の重み)、価格の透明性、学習曲線、プラットフォームの機能、およびコミュニティの感情。
Softrの代替案を探すべき理由
コスト効率
Softrの価格体系は多くのビルダーに対して大きな障壁を生み出しています。実際のプログレッシブウェブアプリを公開するには、支払う必要があります 月額$167—しかもその場合でも、アプリごとのレコード数とデータソースごとのレコード数に制限されます。CRMシステム、カンバンボード、リード追跡ツールなどの特定の社内ビジネスツールを構築したい場合、コストはさらに増加します。
解決策: Adaloなど、より手頃なアプリビルダーは、次から始まります 月額36ドル、あなたのアプリアイデアを実現するのに十分な機能を提供します。Bubbleは基本的なウェブアプリの場合は月額32ドルから始まりますが、同等のモバイルオファーは月額69ドルから始まります(使用量ベースの料金)。
独自データベースの導入
Softrはユーザーがアプリを構築するために既存のデータベースを持つことを要求します。データベース接続を要求することは、すでにデータベースを持っており、操作方法がわかっている場合は管理可能ですが、そうでない人にとっては大きな障害です。ゼロからデータベースを作成することは、実際のアプリ構築に費やすことができた多くの時間を消費する可能性があります。
執筆時点では、Softrは限定された数のデータベースプロバイダのみに接続します:Google Sheets、Airtable、HubSpot、Smart Suite。
解決策: Adaloなど、Softrの代替案を使用してください。完全に搭載されたデータベースが組み込まれているAIを活用したアプリビルダーです。AdaloのSheetbridge機能により、Google Sheetをデータベースに変換して、データベース関連の学習曲線なしで最も簡単に制御できます。
デザインの自由度
多くの人は、アプリビルダーのドラッグアンドドロップインターフェースをPowerPointを使用するのと同じくらい自由で簡単だと仮定しています。ただし、すべてのドラッグアンドドロップインターフェースがそのような設計の自由度を許可するわけではありません。Softrのインターフェースは、アプリを正確に好みに合わせて構築することを困難にする可能性があります。画像、テキスト、その他の要素を追加することは、データベースからアプリ上の特定の場所に接続する必要があるため、困難で退屈です。
解決策: アプリビルダーにより多くの設計の自由度がある場合、データベース接続の複雑さに対処することなく、アプリを独自の好みに微調整できます。BubbleやAdaloなどのSoftrの代替案は、画像、テキスト、機能を簡単に追加できるようにする、かなりの程度の設計の自由度を提供します。
トップ5のSoftr代替案
- Adalo—最高のSoftr代替案全体
- Bubble—より安く、より制限の少ないSoftr代替案
- Glide—最も美しいアプリを構築するSoftr代替案
- NoLoco—社内ビジネスツール構築用のSoftr代替案
- Webflow—ウェブサイト構築用のSoftr代替案
#1 最高のSoftr代替案全体
Adalo
それは何ですか?
Adaloはデータベース駆動型ウェブアプリおよびネイティブiOSおよびAndroidアプリ用のノーコードアプリビルダーで、3つのプラットフォームすべてで1つのバージョンです。AI支援による構築と合理化された公開により、数か月ではなく数日でApple App StoreとGoogle Playへのローンチが可能になります。このプラットフォームは、設計の自由度、柔軟性、および機能性を組み合わせ、機能を低下させることなく、ウェブまたはモバイルアプリを正確に好みに合わせて作成できます。
AdaloのAIビルダーであるAdaを使用すると、必要なものを説明し、アプリを生成できます。Magic Startは説明から完全なアプリ基盤を作成します。Magic Addは自然言語を通じて機能を追加します。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。
2025年後半に立ち上げられたAdalo 3.0インフラストラクチャオーバーホールにより、プラットフォームは現在 3~4倍高速 インフラストラクチャはアプリのニーズに合わせてスケールできます。これは有料プランが レコード制限なし—データベースは人為的な上限なしに成長できます。
Softrより何が優れていますか?
独自のデータベースを持つ必要がないため、そしてAdaloが提供する 並外れた程度の設計の自由度のため、Softrが生み出す障壁を取り除く非常に有能なアプリビルダーです。
Adaloのシンプルなドラッグアンドドロップインターフェース(「PowerPointと同じくらい簡単」と説明)は、登録直後に学習曲線を必要とせずに使用を開始できる代替案です。Magic Startは、シンプルな説明から完全なアプリファウンデーションを生成します。犬のグルーミングビジネス向けの予約アプリが必要であることを伝えると、データベース構造、スクリーン、ユーザーフローが自動的に作成されます。
ボタンをクリックするだけでネイティブモバイルアプリに変換できるウェブアプリを構築できます。その後、 で公開することもできます Apple App Store または Google Play Store に公開するものを選択します—Softrで単純にすることはできません。Softrはプログレッシブウェブアプリの構築のみを許可し、iOSおよびAndroidアプリの作成をサポートしていません。
どのような人に最適ですか?
経験豊富なアプリビルダーであろうと、完全な初心者であろうと、Adaloはあなたのアプリアイデアを実現できます。フリーランサーまたは中小企業の所有者である場合、このプラットフォームはあなたのニーズに合うツール、機能、柔軟性を備えています。 300万個のアプリ がAdaloで作成されており、ユースケース全体でその汎用性を示しています。
価格設定
Adaloは機能がたっぷり詰まった無料バージョンを提供しています。 月額36ドルのスターターバージョン はフリーランサーと起業家に理想的です。Softrの月額167ドルのプログレッシブウェブアプリ公開要件よりはるかに安いです。すべての有料プランには 無制限の使用—予期しない料金からの請求のショック—および無制限のデータベースストレージが含まれます。
最終的な評決
全体的に、Adaloはこのリストで最も強力で、機能的で柔軟なSoftr代替案です。ネイティブアプリ公開、AI支援による構築、Softrの価格ポイントの一部の価格を備えており、ウェブ、iOS、Androidでユーザーにリーチしたいビルダーに例外的な価値を提供します。
#2 より安く、より制限の少ないSoftr代替案
Bubble
それは何ですか?
Bubbleはビジュアルウェブアプリビルダーで、柔軟性とパワーを膨大なプラグインとフィーチャーのエコシステムと組み合わせます。10年以上前からあり、実質的なデベロッパーコミュニティを構築しています。
Softrより何が優れていますか?
Bubbleを使用して、Softrで使用できないフィーチャーとツールで駆動される強力なアプリを作成できます。Bubbleには 巨大なサードパーティプラグインライブラリがあり、公式(Google Sheets、PayPalなど)と経験豊富なBubbleデベロッパーによって作成されたプラグインでいっぱいです。
Bubbleで構築する場合、独自のデータベースを持つことについて心配する必要はありません—Bubbleには組み込みのデータベースが付属しています。Bubbleは提供します より多くの設計の自由度、そのインターフェースはフリーフォーム設計フィーチャーをサポートしています。追加したいフィーチャーをクリックし、マウスを使用してアプリのキャンバスに「描画」します。
ただし、Bubbleの広範なカスタマイズオプションは、しばしば負荷の増加に苦しむ可能性があるより遅いアプリケーションをもたらします。多くのユーザーは専門家を雇ってパフォーマンスを最適化する必要性に直面しており、数百万のMAUの主張は通常、専門的な支援でのみ達成可能です。
どのような人に最適ですか?
Bubbleはより複雑で学習することは困難です。特に経験がほとんどない人にとって—かなりの学習曲線を想定してくださいアプリビルダーの使用経験がある人はBubbleの学習曲線を管理可能だと感じるかもしれませんが、初心者は教育に追加の時間を予算化する必要があります。
価格設定
Bubbleの無料版は、ドラッグアンドドロップインターフェースを学び、エコシステムに慣れるのに最適です。しかし、ウェブとモバイルラッパーの提供は次の価格から始まります $69/月 使用量ベースの料金(ワークロードユニット)およびアプリの再パブリッシュとレコードの制限付き。これらの使用量計算は不透明である可能性があり、月額費用に関する不確実性を生じさせます。
Bubbleのモバイルアプリソリューションはウェブアプリのラッパーであることに注意する価値があり、スケール時に潜在的な課題が生じます。1つのアプリバージョンはウェブ、Android、iOSアプリを自動的に更新しません。各アプリストアにデプロイされたものと異なり、Adaloの単一コードベースアプローチとは異なります。
最終的な評決
Bubbleは広範なカスタマイズと成熟したプラグインエコシステムを提供していますが、学習曲線、使用量ベースの価格設定、およびラッパーベースのモバイルアプローチは複雑さを生じさせます。明確な価格設定と真のネイティブモバイルアプリを希望するビルダーにとって、Adaloのエアアシスト型プラットフォームはより合理的なパスを提供します。
#3 最も美しいアプリを構築するSoftrの代替案
Glide
それは何ですか?
Glideはウェブアプリビルダーで、洗練された強力で使いやすいドラッグアンドドロップインターフェースを備えており、注目を集めるアプリを迅速に作成できます。
Softrより何が優れていますか?
GlideはSoftrの代替案で、次のことができます 視覚的に魅力的なアプリを素早く構築する。スリークなインターフェースと美的に満足のいく機能を提供して、アプリの外観を強化します。アプリを構築するために独自のデータベースを持ち込むことができますが、必須ではありません。Glideはフロントエンドを構築する際にデータベースを作成します。
Glideは、ボタンを押すだけで画面に追加できる美しく調整可能な要素を備えています。さらに、古典的な「Control+z」キーボードショートカットを使用して、気に入らないアクションを元に戻すことができます。Softrの能力外のアクション。
ただし、Glideは形式に大きく焦点を当てており、設定されたテンプレートに制限されています。これにより構築とパブリッシュが高速になりますが、Adaloのようなより多くの設計柔軟性を提供するプラットフォームと比較して、創造的自由が限定された汎用的でシンプルなアプリが生成されます。
どのような人に最適ですか?
Glideのアプリビルダーはさまざまなアプリを作成するために使用できますが、 スプレッドシートベースのビジネスツール作成に特に優れています。あらゆる規模のビジネスはGlideを使用してプロジェクト管理ツールを作成したり、セールスファネルを実現したりできます。とはいえ、AdaloのSheetbridge機能は、より優れた創造的制御を備えた同様のスプレッドシート対データベースの利便性を提供します。
追加機能
Softrはアプリのテンプレートと外観を配置するための堅牢なAIを備えていますが、Glideのものはさらに一歩進んでいます。GlideのAIはアプリの構築を支援するだけでなく、 PDFサマライザーなどの有用な機能の構築も支援できます。
価格設定
Glideの無料版を試して、その設計アプローチの味を得てください。 月額60ドルで、GoogleマップとGoogleシートへの統合、およびGlideのAI機能が得られます。ただし、このティアは引き続きアプリ更新とデータレコード行によって制限されており、追加料金が発生します。重要なことに、 Glide は Apple App Store または Google Play Store への公開をサポートしていませんモバイルユーザーをターゲットとするビルダーにとって大きな制限。
最終的な評決
Glideは、視覚的に魅力的なスプレッドシートベースのアプリを迅速に構築するための堅牢なSoftrの代替案です。ただし、テンプレート制限、データ制限、およびアプリストアパブリッシングの欠如は、創造的自由またはネイティブモバイル配布を必要とするビルダーにとってはあまり適していません。
#4 内部ビジネスツール構築に最適なSoftrの代替案
NoLoco
それは何ですか?
NoLocoは、既存のデータベースで内部ビジネスツールを作成するために特別に設計されたアプリビルダーです。
Softrより何が優れていますか?
独自のデータベースを持ち込む必要がありますが、NoLocoは さらに多くの アプリ構築という観点からデータを活用します。データベースをプラグインすると、 NoLocoは独自のデータを使用してアプリ用のカスタムテンプレートをすぐに生成します。これを微調整し、さらにニーズに応じてカスタマイズできます。
どのような人に最適ですか?
1つのプランで複数の内部ビジネスアプリを構築したい場合は、NoLocoより他にありません。月額49ドルのスタータープランで無制限のアプリを構築できるSoftrの代替案。PAAパブリッシング用のSoftrの月額167ドルのプランはNoLocoを複数のツールを構築するチームにとって大幅にコスト効率的にします。
価格設定
NoLocoは無料版には付属していません。しかし月額49ドルの基本版にサインアップすると、 Softrより大幅に安いです、包括的なアクセスが得られます ウェビナーライブラリの 使用方法を理解するのに役立ちます。
最終評決
NoLocoは、より大きな設計の自由度と機能を備えた内部的なビジネス運用固有のツールを構築するために使用できるSoftrの代替案です。ただし、ネイティブモバイルアプリを希望するビルダーまたは既存のデータベースがないビルダーにとっては、Adaloの組み込みデータベースとアプリストアパブリッシングがより完全なソリューションを提供します。
#5 ウェブサイト構築に最適なSoftrの代替案
Webflow
それは何ですか?
Webflowは、ドラッグアンドドロップインターフェースを備えた美しいウェブサイトとアプリを構築するのに役立ちます。デザインをピクセル単位で制御できます。
Softrより何が優れていますか?
Webflowはこれまでのところ、Softrより大幅に多くの設計の自由度を提供しています。 ドラッグアンドドロップインターフェースにより、デザインのあらゆる側面を制御できます。ただし、そのインターフェースに慣れるには時間がかかります。ただし、ひとたびそれを理解すれば、アプリのデザインをきめ細かく制御できます。
Webflowの コンテンツ管理システム(CMS)をデータベースとして使用して、強力なウェブアプリを構築します。Webflowは現在独自のツールを積極的に開発していませんが、Webflowエコシステムの開発者によって作成された充実した選択肢が見つかります サードパーティ製ツール 。
どのような人に最適ですか?
ウェブアプリより多くのウェブサイトを構築したい人は、おそらくWebflowをSoftrの代替案として選択するでしょう。Webflowを使用して、次を使用してメンバーポータルアプリを作成することもできます Memberstack統合.
価格設定
Webflowは圧倒的に最も安いSoftr代替製品で、以下から始まります 基本的なウェブサイトビルダーの月額$14。3番目のパーティプラグインと機能へのアクセスで完全なアプリ構築の可能性を発揮したい場合は、以下の料金を支払う必要があります $23/月—それでもSoftrより大幅に安いです。
最終的な評決
より多くのデザインの自由度とより安い価格で、Webflowはウェブサイト構築のための魅力的なSoftr代替製品です。ただし、Webflowは主にウェブサイト用に設計されているため、内部ビジネスツールやネイティブモバイルアプリを構築したい場合、十分なプラグインをまとめるのが難しいかもしれません。
比較概要
| プラットフォーム | 初期価格 | ネイティブモバイルアプリ | 組み込みデータベース | 最適用途 |
|---|---|---|---|---|
| Adalo | 月額36ドル | はい(iOSおよびAndroid) | はい(無制限レコード) | 多目的なウェブ・モバイルアプリ |
| Bubble | 月額$69(モバイル) | ラッパーのみ | はい(制限付き) | 複雑なウェブアプリ |
| Glide | 月額60ドル | いいえ | はい(制限付き) | スプレッドシートベースのアプリ |
| NoLoco | 月額49ドル | いいえ | いいえ(BYOD) | 内部ビジネスツール |
| Webflow | 月額$14 | いいえ | CMS のみ | ウェブサイト |
| Softr | 月額$167(PWA) | いいえ | いいえ(BYOD) | 内部ツール |
結論
各Softr代替製品は異なるニーズに対応しています。Webflowはウェブサイト構築に優れ、NoLocoは内部ツール作成を合理化し、Glideはスプレッドシートベースのアプリを素早く作成します。Bubbleは複雑なウェブアプリケーション向けの深いカスタマイズを提供しますが、学習曲線が急で使用量ベースの価格設定があります。
AI支援開発、ネイティブモバイルアプリの公開、無制限のデータベースストレージ、および簡潔な価格設定の組み合わせを望むビルダーにとって、Adaloは最もアクセスしやすい価格で最も完全なパッケージを提供します。
Adaloを他のアプリ構築ソリューションより選ぶ理由は何ですか?
Adaloは、単一のコードベースから真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成するAI搭載アプリビルダーです。Webラッパーと異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、Apple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。有料プランで無制限のデータベースレコードがあり、使用量ベースの料金がないため、予測可能な価格設定で請求ショックを回避できます——アプリの起動で最も難しい部分が自動的に処理されます。
Adaloは、真のネイティブ iOS および Android アプリを作成する AI 駆動型アプリ ビルダーです。Webラッパーとは異なり、ネイティブコードにコンパイルされ、単一のコードベースからApple App StoreおよびGoogle Play Storeに直接公開されます。アプリの起動の最も難しい部分は自動的に処理されます。
AdaloのドラッグアンドドロップインターフェイスとAIアシスト構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開アプリまでたどり着くことができます。Magic Startはシンプルな説明から完全なアプリ基盤を生成し、プラットフォームは複雑なApp Store送信プロセスを処理するため、証明書とプロビジョニングプロファイルではなく、機能とユーザーエクスペリエンスに集中できます。
AdaloのドラッグアンドドロップインターフェースとAI支援構築により、数ヶ月ではなく数日でアイデアから公開済みアプリに移行できます。Magic Startは説明から完全なアプリの基盤を生成し、Adaloは複雑なApp Store提出プロセスを処理するため、機能とユーザーエクスペリエンスに焦点を当てることができます。
AdaloとSoftrのどちらがより手頃な価格ですか?
Adaloは月額$36から始まり、無制限の使用量とデータベースレコードを提供します。Softrは実際のプログレッシブウェブアプリを公開するのに月額$167が必要で、そのプランにはまだレコード制限があります。Adaloはコスト効率が大幅に優れています。
Adalo と Bubble のどちらがより手頃ですか?
Adaloのウェブおよびネイティブモバイルビルダーは月額$36から始まり、無制限の使用が可能です。Bubbleの比較可能なモバイルオファリングは月額$69から始まり、使用量ベースのワークロードユニット料金とレコード制限があります。Adaloはより予測可能な価格設定を提供します。
初心者にとってAdaloとBubbleのどちらが簡単ですか?
Adaloは初心者向けに使いやすいです。そのインターフェースは「PowerPointと同じくらい簡単」と説明されており、学習曲線は不要です。Bubbleはより急な学習曲線があり、多くの場合、スケーリング時のパフォーマンスを最適化するために専門家を雇う必要があります。
モバイルアプリの場合、Adaloはglideより優れていますか?
はい。Adaloは、App StoreとPlay Storeに公開される真のネイティブiOSおよびAndroidアプリを作成します。Glideはアプリストアの公開をサポートしていないため、ウェブベースの配布のみに限定されます。
自分のデータベースを持ち込まずにアプリを構築できますか?
はい、Adaloを使用すれば、自分のデータベースを持ち込まずにアプリを構築できます。Adaloは完全な機能を備えた組み込みデータベースを備えており、有料プランではレコード制限がないため、外部データベースの作成と接続に時間がかかるプロセスが不要になります。
Adaloでウェブアプリとモバイルアプリの両方を構築できますか?
はい。Adaloを使用すれば、ウェブアプリを構築し、ボタンをクリックするだけでそれをネイティブモバイルアプリに変換できます。1つのバージョンが単一のコードベースからウェブ、iOS、およびAndroidプラットフォーム全体で機能します。
Adaloのアイが、アプリ構築でどのように役立ちますか?
Magic Startは説明から完全なアプリの基盤を生成します—データベース構造、スクリーン、ユーザーフロー。Magic Addを使用すると、自然言語で説明して機能を追加できます。X-Rayはユーザーに影響を与える前にパフォーマンスの問題を特定します。
Adaloアプリは多くのユーザーを処理するようにスケールできますか?
はい。2025年後半のリリース3.0で改修されたAdaloのモジュラーインフラストラクチャは、月間アクティブユーザーが100万人を超えるアプリにスケーリングでき、上限がありません。プラットフォームは以前より3~4倍高速になりました。